ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Улан-Удэ УФССП РФ по Республики Бурятия Злыгостевой Юлии Викторовны о прекращении исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с заявлением, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП ... УФССП РФ по Республике Бурятия Злыгостева Ю.В. просит прекратить исполнительное производство ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ООО "Стройуспех" на основании исполнительного листа серии ФС ... от 03.03.2025г., выданного Советским районным судом ... по делу ... по иску Восточно – Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стройуспех» о возложении обязанности обеспечить очистку выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, поставить производственную площадку на учет как объект негативного воздействия на окружающую среду, ссылаясь на утрату возможности исполнения исполнительного документа.
В судебном заседании заявитель судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП РФ по Республике ФИО3 Ю.В. заявление поддержала, просила удовлетворить и прекратить исполнительное производство на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона N 229-ФЗ, пояснила, что на основании договора купли-продажи от 19.11.2024г. земельный участок, кадастровый ..., на котором расположена производственная площадка, продан Черкашиной Н.А. Цыдыпову З.Б., 21.11.2024г. произведена государственная регистрация права собственности Цыдыпова Н.А. в ЕГРН. По результатам исполнительных действий установлено, что производственная площадка не функционирует.
В судебном заседании представитель взыскателя по исполнительному документу Восточно – Байкальского межрайонного природоохранного прокурора по доверенности Девятов В.Ю. возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что продажа Черкашиной Н.А. земельного участка с кадастровым номером ... Цыдыпову З.Б. основанием для прекращения исполнительного производства не является, поскольку предмет исполнения по исполнительному производству - обязать ООО «Стройуспех» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить на учет как объект НВОС производственную площадку, расположенную на этом этом участке, изменение собственника участка обстоятельством, исключающим исполнение решения суда, свидетельствующим об утрате возможности исполнения, не является. Просил отказать в удовлетворении заявления.
В судебном заседании представитель должника ООО "Стройуспех" Черкашина Н.А., действующая на основании устава, полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, ссылаясь на то, что земельный участок, кадастровый ..., на котором расположена производственная площадка, продала Цыдыпову З.Б., 21.11.2024г. произведена государственная регистрация права собственности Цыдыпова Н.А. в ЕГРН.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.
Как установлено пунктом 1 статьи 439 ГПК РФ, исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом об исполнительном производстве.
Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона №229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа, и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23.05.2024 г. постановлено: исковые требования Восточно – Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать ООО «Стройуспех» (ИНН 0326566786) в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить очистку выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при помощи установок очистки газов, образуемых при эксплуатации котельной, расположенной по адресу: .... Обязать ООО «Стройуспех» (ИНН 0326566786) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить производственную площадку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., на учет как объект негативного воздействия на окружающую среду. Взыскать с ООО «Стройуспех» (ИНН 0326566786) в доход муниципального образования городской округ «...» государственную пошлину в сумме 6000 руб.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02.07.2024 г.
03.03.2025 г. Восточно-Байкальскому межрайонному природоохранному прокурору судом выдан исполнительный документ ФС ....Предмет исполнения - обязать ООО «Стройуспех» (ИНН 0326566786) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить производственную площадку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., на учет как объект негативного воздействия на окружающую среду.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении ООО «Стройуспех», предмет исполнения: обязать ООО «Стройуспех» (ИНН 0326566786) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить производственную площадку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., на учет как объект негативного воздействия на окружающую среду.
Согласно письменному объяснению генерального директора ООО «Стройуспех» Черкашиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю, возможность поставить угольный котел на учет как объект негативного воздействия на окружающую среду в связи с его демонтажем отсутствует. Имущество ООО «Стройуспех» выставлено на продажу в связи с закрытием, сварочный аппарат никогда в собственности ООО «Стройуспех» не имелся.
В соответствии с договором купли-продажи здания и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Черкашина Н.А. продает, а Цыдыпов З.Б. приобретает в собственность нежилое здание по адресу ...Б, кадастровый ..., и земельный участок по адресу ...Б, кадастровый ..., площадью 3073 кв.м.
В ЕГРН произведена государственная регистрация права собственности Цыдыпова 21.11.2024г. (выписка из ЕГРН от 29.01.2026г. ...
Как следует из акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Советского РОСП Злыгостевой Ю.В. осуществлен выход по адресу: ..., в ходе которого установлено, что ООО «Стройуспех» деятельность не ведет, база и земельный участок проданы Цыдыпову З.Б.. отобраны объяснения у нового собственника участка Цыдыпова З.В., пояснившего, что в аренду база не сдается, производственная площадка не работает, оборудование ООО «Стройуспех» вывезено.
Из письменного объяснения Цыдыпова З.Б. от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю следует, что базу приобрел в ноябре 2024 г. по договору купли-продажи. ООО «Стройуспех», по договоренности ООО «Стройуспех» работало на базе до лета 2025г., в начале июля 2025г. ООО «Стройуспех» освободил территорию, вывезли с территории базы сломанный ГАЗ и грузовик.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, указанные заявителем, не являются исключительными, непреодолимыми и препятствующими исполнению решения суда, поскольку в рассматриваемом случае смена собственника земельного участка, с размещенной на нем производственной площадкой, которую ООО «Стройуспех» был обязан поставить на учет как объект негативного воздействия на окружающую среду, в течение 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу, т.е. в срок до 02.01.2025г., не освобождает должника по исполнительному производству от исполнения обязанности возложенной судом.
При таком положении дела, оснований для прекращения исполнительного производства, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона, не имеется, таких обстоятельств и доводов заявителем не приведено, судом при рассмотрении заявления не установлено. При этом суд принимает во внимание, что переход права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи произошел по воле ответчика, доказательств утраты возможности исполнения требований исполнительного документа, поскольку переход права собственности на земельный участок не освобождает должника, как прежнего собственника, от исполнения обязанностей возложенных на него решением суда.
Руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП РФ по Республике Бурятия Злыгостевой Юлии Викторовны о прекращении исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ООО "Стройуспех" оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья И.К.Власова