ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Гусак А.А., старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Васильевой О.В., представителя филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Андреевой Э.В., осужденной Беруджанян Г.Г., ее защитника-адвоката Яньковой Ю.А., при секретаре Крыловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Русина А.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении осужденной:
- Беруджанян Гаянэ Гургеновны, , осужденной:
- 14 мая 2025 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Беруджанян Г.Г. осуждена 14 мая 2025 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Возложены следующие обязанности: являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.
Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ на осужденную возложены дополнительные обязанности «трудиться (трудоустроиться)», «проходить ежемесячное обследование у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств».
С осужденной взысканы процессуальные издержки в размере 12282 рублей.
В Советский районный суд г. Улан-Удэ начальник филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Русин А.В. обратился с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении Беруджанян Г.Г., мотивируя следующим.
Осужденная состоит на учете в филиале по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в филиале по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с осужденной проведена первоначальная беседа, в ходе которой ей разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности возложенные судом, о чем была отобрана подписка, выдано направление в
ДД.ММ.ГГГГ осужденная пояснила, что процессуальные издержки не оплатила, по направлению в не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная пояснила, что обратилась обращалась, однако у нее не был восстановлен доступ к « », после восстановления доступа в не обращалась, кроме того, не прошла обследование у врача-нарколога в ДД.ММ.ГГГГ, процессуальные издержки не оплатила.
Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ на осужденную возложены дополнительные обязанности: «трудиться (трудоустроиться)», «проходить ежемесячное обследование у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств».
ДД.ММ.ГГГГ осужденная пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не трудоустроилась, на учет в не встала, за что предупреждена об отмене условного осуждения и исполнении наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Андреева Ж.В. поддержала доводы, изложенные в представлении.
Осужденная Беруджанян Г.Г., защитник-адвокат Янькова Ю.А., просили отказать в удовлетворении ходатайства.
Прокурор Васильева О.В. считала ходатайство обоснованным, вместе с тем, поскольку возможность исправления осужденной в настоящее время без реального лишения её свободы не утрачена, полагала возможным в его удовлетворении отказать и продлить осужденной испытательный срок.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено в судебном заседании и из представленных суду материалов, при постановке на учет в инспекции с Беруджанян Г.Г. проведена первоначальная беседа, в ходе которой ей разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности возложенные судом, о чем была отобрана подписка, выдано направление в ». Вместе с тем, с момента постановки на учет осужденная процессуальные издержки не оплатила, на учет в не встала, кроме того в ДД.ММ.ГГГГ не прошла обследование у врача-нарколога, нарушив обязанность, возложенную судом: «пройти консультацию у врача нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании». В связи с чем, постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ на Беруджанян Г.Г. возложены дополнительные обязанности: «трудиться (трудоустроиться)», «проходить ежемесячное обследование у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств». Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беруджанян Г.Г. не трудоустроилась, нарушив обязанность, возложенную судом: «трудиться (трудоустроиться)».
Таким образом, суд находит, что доводы представления о том, что осужденная Беруджанян Г.Г. систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Вместе с тем, суд находит, что возможность исправления и перевоспитания Беруджанян Г.Г. не утрачена, приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что в настоящее время Беруджанян Г.Г. принимает меры к трудоустройству, иных нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала, суд учитывает, что она обязуется не допускать нарушений режима отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным отказать в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы, сохранив Беруджанян Г.Г. условное суждение, однако предшествующее поведение осужденной требует принятия к ней мер воздействия в виде продления ей испытательного срока.
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются сумма выплаченная адвокату Яньковой Ю.А. в размере 2791 рубль 50 копеек.
Согласно ст. 132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Беруджанян Г.Г., оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Русина А.В. об отмене условного осуждения по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 14 мая 2025 года в отношении Беруджанян Гаянэ Гургеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.
Продлить условно осужденной Беруджанян Гаянэ Гургеновне испытательный срок, установленный приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 14 мая 2025 года, на 1 (один) месяц.
Разъяснить условно осужденной о недопущении нарушений порядка отбывания наказания, как и совершения запрещенных или невыполнение предписанных действий.
Взыскать с Беруджанян Гаянэ Гургеновны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2791 (две тысячи семьсот девяносто один) рубль 50 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в 15-ти суточный срок с момента оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении.
Судья А.А. Гусак