ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
03 августа 2026 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Федор Владимирович, (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), с участием старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Котенко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митрофановой Анны Ивановны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданки Российской Федерации: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
07.05.2026 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Митрофанова А.И. находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе личного разговора с <ОБЕЗЛИЧЕНО> желая унизить честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО>., лично высказала в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в неприличной форме слова и выражения, в которых назвала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. неприличными и оскорбительными словами в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые унизили честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Митрофанова А.И., извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Митрофановой А.И.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом, уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. На основании ст. 25.2 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Старший помощник прокурора г. Стрежевого Томской области Котенко Л.Н., в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в постановлении заместителя прокурора г. Стрежевого, Томской области.
Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Согласно рекомендациям, изложенным в определениях Верховного Суда РФ от 08.04.2010 № 65-ОЮ-1, от 14.06.2011 № 5-В11-49, под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий.
Судом установлено, что 07.05.2026 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Митрофанова А.И. находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе личного разговора с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., желая унизить честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО>., лично высказала в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в неприличной форме слова и выражения, в которых назвала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. неприличными и оскорбительными словами в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Факт совершения Митрофановой А.И., вмененного ей административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- письменным заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором она просит привлечь к ответственности Митрофанову А.И., которая 07.05.2026 около 11 часов 30 минут в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказывал в её адрес, оскорбительные слова, тем самым унизила ее честь и достоинство;
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от 07.05.2026, 21.07.2026 согласно которым 07.05.2026 около 11 часов 20 минут в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Митрофанова А.И. высказывала в её адрес, оскорбительные слова, которые унизили ее честь и достоинство;
- письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от 21.07.2026, согласно которым, 07.05.2026 около 11 часов 30 минут, она находилась на рабочем месте в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ее присутствии женщина, пришедшая за льготным лекарством, стала на повышенных тонах разговаривать с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также высказывать в ее адрес оскорбительные слова. Позже от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она узнала, что женщина, которая высказывала в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оскорбительные слова является Митрофанова А.И.;
- письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от 21.07.2026, согласно которым, 07.05.2026 около 11 часов 30 минут, она находилась на рабочем месте в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В ее присутствии женщина, пришедшая за льготным лекарством, стала на повышенных тонах разговаривать с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также высказывать в ее адрес оскорбительные слова. Позже от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она узнала, что женщина, которая высказывала в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оскорбительные слова является Митрофанова А.И.;
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.07.2026, согласно которым использование указанных слов и словосочетаний имеет целью унизить, понизить в статусе (психологически), вызвать психологическую дестабилизацию адресата, доминировать над ним, выразить отрицательную оценку личности, подорвать престиж в глазах окружающих, нанеся ущерб уважению к самим себе.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья полагает, что они допустимы, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются достаточными для вывода и наличии в действиях Митрофановой А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.
Оскорбительные выражения Митрофановой А.И. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. являются в рассматриваемой ситуации унижающим честь и достоинство потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Из письменных пояснений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что указанные выражения Митрофановой А.И. в её адрес были восприняты ею, как оскорбления, унижающие её честь и достоинство.
Данные высказывания Митрофановой А.И. содержат отрицательную оценку личности <ОБЕЗЛИЧЕНО>., выраженную в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.
При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Митрофановой А.И. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Митрофановой А.И. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые в ходе рассмотрения дела в судебном заседании судьей не установлены.
С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить Митрофановой А.И. наказание в виде административного штрафа, в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 30.1- 30.3. КоАП РФ, мировой судья, постановил:
Митрофанову Анну Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550)
ИНН: 7017051366 КПП: 701701001
Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г.Томск
БИК: 046902001
Сч. №: 40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения)
Сч. №: 03100643000000016500 (поле 17 платежного поручения)
ОКТМО: 69710000
КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140
Идентификатор 0000091200006600002657946
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18, приемная № 1).
При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ф.В. Малец
ВЕРНО
Мировой судья Ф.В. Малец