ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Олоева Н. С., при секретаре Халтуриной Ю.М., с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Мусиной Т. М., осужденного Семенова М.В., представителя (по доверенности) инспектора Дамбаевой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Семенова М.В., ,
- осужденного 17 июля 2025 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 157 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обращается в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания осужденному Семенову М.В., состоящему на учете с ДД.ММ.ГГГГ Основанием к замене исправительных работ считает злостное уклонение от отбывания исправительных работ, выражающееся в допущении прогулов после вынесенных предупреждений, неявках в инспекцию по вызовам.
Представитель инспектор Дамбаева Д.Ш. поддержала представление по изложенным доводам.
Помощник прокурора Мусина Т. М. считает обоснованными доводы представления о злостном уклонении осужденного от отбывания исправительных работ, достаточными для замены наказания на принудительные работы.сведений об увольнении осужденного в инспекцию еще не поступили.
Осужденный Семенов М.В. согласился с приведенными нарушениями, которые были связаны, в том числе, со сложными условиями работы, а также с его тяжелым душевным состоянием. Не возражает против замены наказания, поскольку в настоящее время подписал все документы об увольнении и работу не продолжает.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны: соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписанияуголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно п. 5.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 25.06.2024) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Судом установлено, что Семенов М.В. осужден 17.07.2025 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 157 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенова М.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия в связи с неявкой в инспекцию для постановки на учет.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию самостоятельно и при постановке на учет ему в полном объеме были разъяснены права, обязанности осужденного, как и ответственность за нарушения условий отбывания наказания (л.м. 8,9). В тот же день выдано предписание к ИП Б (л.м.10).
Согласно приказу ... от ДД.ММ.ГГГГ Семенов М.В. трудоустроен в должности ведущего специалиста по обслуживанию слаботочных систем у ИП Б (л.м.11).
Согласно актам представителя Работодателя ИП Б осужденный Семенов М.В. отсутствовал на работе в течение всего рабочего дня с 09.00 до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.м.12,13,15,16).
Из объяснения осужденного следует, что отсутствие на рабочем месте в указанные дни связано с употреблением спиртных напитков (л.м. 18).
ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка отбывания наказания – прогулы, допущенные ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Семенову М.В. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.м. 19).
Согласно акту представителя Работодателя ИП Б осужденный Семенов М.В. отсутствовал на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.м.20). Из объяснения осужденного следует, что отсутствовал на рабочем месте в связи с плохим самочувствием, в медицинские учреждения не обращался, уважительных причин не имеет (л.м. 22).
ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка отбывания наказания – прогул, допущенный ДД.ММ.ГГГГ Семенову М.В. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.м. 23).
Таким образом, судом установлено, что осужденный к исправительным работам Семенов М.В. злостно уклонился от отбывания наказания, поскольку допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за допущенные прогулы. После предупреждения, объявленного ДД.ММ.ГГГГ, повторно ДД.ММ.ГГГГ допустил прогул.
Осужденный признал случаи прогулов на рабочем месте, т.е. неявки на рабочее место для отбывания исправительных работ в течение всего рабочего дня без уважительных причин.
Суд принимает во внимание также пояснения осужденного, что и в настоящее время исправительные работы им не отбываются.
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что возможность исправления Семенова М.В. не будет достигнута при сохранении ему наказания в виде исправительных работ.
Суд также учитывает интересы потерпевшего, в пользу которого производятся удержания из заработной платы в соответствии с требованиями законодательства, а также состояние здоровья осуждённого и сведения о его личности.
Суд приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ не оказывает исправительного воздействия, цели наказания не достигаются, ранее назначенное наказание подлежит замене на принудительные работы.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 53.1 ч. 5 УК РФ, препятствующих назначению принудительных работ, судом не установлено.
Согласно справке инспекции на момент рассмотрения представления Семеновым М.В. отбыто месяца дней исправительных работ, срок неотбытого наказания составляет месяцев дней, что составит месяц дней принудительных работ.
Согласно ст. 60.2 ч. 1 УИК РФ Семенов М. В. должен следовать к месту отбывания наказания самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397-399 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ удовлетворить.
Осужденному Семенова М.В. наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменить более строгим видом наказания в виде принудительных работ на срок в месяц дней с удержанием % из заработной платы в доход государства.
Осужденному следовать в исправительный центр самостоятельно за счет государства, в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Согласно ст. 60.3 ч. 1 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Н. С. Олоева