К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-100/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Хабаровска · судья Ефиценко Александра Юрьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-100/2026

27RS0002-01-2026-002551-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2026 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ефиценко А.Ю., при секретаре Швед А.К., с участием государственного обвинителя Матвеевой А.Э., подсудимой Бояринцевой Н.В. и ее защитника – адвоката Селедуева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бояринцевой Наталии Владимировны, ДАТА года рождения, уроженки г. Хабаровска, гражданки РФ, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: <адрес> со средним образованием, замужней, имеющей двух малолетних детей, официально не трудоустроенной, не имеющей каких-либо заболеваний, инвалидности, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Бояринцева Н.В., ДАТА около 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> г. Хабаровска, на земле обнаружила сверток с находящимся внутри наркотическим средством - производным N-метиэлфедрона, в количестве (массой) не менее 0,82 г.

Таким образом, Бояринцева Н.В. приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - производное N-метиэлфедрона в количестве (массой) не менее 0,82 г., что образует значительный размер наркотического средства, и стала хранить при себе.

После чего, Бояринцева Н.В. в вышеуказанный период времени, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> г. Хабаровска, употребила часть ранее приобретенного ею наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть в количестве не менее 0,82 г., то есть в значительном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта стала хранить при себе, поместив приобретенное ею наркотическое средство - производное N-метиэлфедрона в количестве (массой) не менее 0,82 г., в левый карман пиджака, надетого на ней, и умышленно, незаконно стала хранить при себе с момента приобретения, то есть с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут ДАТА, то есть до момента её задержания сотрудниками полиции вблизи <адрес> г. Хабаровска, и изъятия указанного наркотического средства в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут ДАТА, при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного вблизи <адрес> г. Хабаровска.

В ходе ознакомления с материалами дела Бояринцевой Н.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Бояринцева Н.В. поддержала заявленное ходатайство и подтвердила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна полностью, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Бояринцева Н.В. пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также то, что в случае постановления обвинительного приговора, назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимая согласна.

Защитник Бояринцевой Н.В. – адвокат Селедуев А.Ю. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Относимость, допустимость и достоверность имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Бояринцевой Н.В. в порядке особого судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Бояринцевой Н.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой Бояринцевой Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДАТА N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,82 г. производного N-метилэфедрона образует значительный размер.

Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств совершения преступления, заключения комиссии экспертов № от ДАТА, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает Бояринцеву Н.В. вменяемой в отношении совершенного преступного деяния.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний и участии в следственных действиях, наличие двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Бояринцевой Н.В., которая ранее не судима, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, а также учитывая цели назначения наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, суд находит возможным ее исправление при назначении наказания в виде штрафа.

Препятствий для назначения данного вида наказания, в том числе с учетом имущественного положения подсудимой, не имеется.

Размер штрафа определяется судом в пределах санкции статьи, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой.

Поскольку совершенное Бояринцевой Н.В. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, положения ч.6 ст.15 УК РФ не применимы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

Согласно постановлению дознавателя ОД ОП № УМВД России по г. Хабаровску ФИО6 от ДАТА (т.1 л.д.20) из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, в связи с выявлением совершения неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, вещественные доказательства по настоящему делу подлежат передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находятся выделенные материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бояринцеву Наталию Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Бояринцевей Наталии Владимировны в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя: №

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакетик на застежке с красной полосой, в котором находится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находятся выделенные материалы уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.Ю. Ефиценко

Копия верна: Судья А.Ю. Ефиценко

Участники

Лица

  • Б. Н. В.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Кировского района г. Хабаровска

Защитник (адвокат)

  • С. А. Ю.

Ход дела

  1. 07:38

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:52

    Передача материалов дела судье

  3. 10:08

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 09:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.09.202627RS0002#1-100/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска