ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Хабаровск 16 июля 2026 года
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ефиценко А.Ю., при секретаре Швед А.К., с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Борзова Д.Р., обвиняемого Ракитского К.Г. и его защитника - адвоката Ковальчук Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении Ракитского Константина Геннадьевича, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Ракитский К.Г. обвиняется в том, что в точно неустановленное время в декабре 2024 года, но не позднее 13 часов 40 минут ДАТА, незаконно приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение № от ДАТА на имя Свидетель №3, ДАТА г.р., в котором была вклеена фотокарточка с изображением Ракитского К.Г., при следующих обстоятельствах.
Ракитский К.Г., не имеющий права управления транспортными средствами, с целью управления транспортными средствами, в точно неустановленное время, в декабре 2024 года, находясь на рабочем месте по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, через поисковую систему «Яндекс», ведя переписку с неустановленным лицом, имея умысел на незаконное приобретение с целью использования водительского удостоверения, приобрел у неустановленного лица водительское удостоверение № от ДАТА на имя Свидетель №3, ДАТА г.р., в котором была вклеена фотокарточка с изображением Ракитского К.Г., предоставляющее право управления транспортными средствами, после чего хранил при себе в целях дальнейшего использования.
В водительском удостоверении Российской Федерации серии № на имя Свидетель №3, ДАТА г.р., способы воспроизведения изображений и элементы защиты не соответствуют способам изображений и комплексу элементов защиты водительского удостоверения, выпускаемого в Российском Федерации. Реквизиты полиграфического оформления (защитная сетка, бланковые строки и тексты) выполнены способом цветной струйной печати.
Далее Ракитский К.Г. ДАТА около 13 часов 40 минут, находясь вблизи <адрес> г. Хабаровска, управляя автомобилем марки <данные изъяты> регион, заведомо зная, что водительское удостоверение № от ДАТА на имя Свидетель №3, ДАТА г.р., в котором была вклеена фотокарточка с изображением Ракитского К.Г., дающее право на управление транспортным средством, является поддельным, на просьбу сотрудника полиции умышленно, с целью использования заведомо поддельного документа, осознавая, что предъявляет сотруднику полиции заведомо поддельный документ, предоставляющий право на управление транспортным средством, в указанный период времени, в указанном месте, предъявил инспектору ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции России по г. Хабаровску указанное водительское удостоверение, тем самым использовал заведомо поддельный документ. Водительское удостоверение № от ДАТА на имя Свидетель №3, ДАТА г.р., в котором была вклеена фотокарточка с изображением Ракитского К.Г., было изъято ДАТА в 14 часов 29 минут.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Ракитский К.Г. и его защитник-адвокат Ковальчук Е.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, Ракитский К.Г. пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.
Помощник прокурора Борзов Д.Р. возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Судом установлено, что Ракитский К.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе следствия дал подробные признательные показания, участвовал в следственном действии – проверке показаний на месте, активно сотрудничал с органом предварительного следствия, чем способствовал расследованию преступления, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы, а также положительно характеризуется директором КГКУ ЦЗН Хабаровского края, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, принял иные меры к возмещению вреда, причиненного преступлением, а именно на общем собрании принес публичные извинения государству и руководству компании ООО «ДРСЦ «Компьюлинк», оказал благотворительную помощь в приобретении жизненно необходимых медицинских препаратов для формирования аптечек военнослужащим, находящимся в зоне СВО, а также оказал благотворительную помощь ЦСА «Точка трезвости» для лиц, проходящих социально-психологическую реабилитацию и лечение от наркотической зависимости.
При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Ракитского К.Г. от уголовной ответственности, прекратить в отношении него уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение обвиняемого, возможность получения дохода.
Вопрос о судьбе вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ракитского Константина Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, освободить от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.
Реквизиты для оплаты судебного штрафа: счет получателя №, банк получателя: отделение Хабаровск г. Хабаровск, БИК 040813001, получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю), №.
Судебный штраф необходимо оплатить не позднее двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а Ракитский Константин Геннадьевич привлечению к уголовной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.327 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- водительское удостоверение серии 9932 980079 от ДАТА на имя Свидетель №3, ДАТА г.р. – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находятся выделенные материалы уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий судья А.Ю. Ефиценко
Копия верна: Судья А.Ю. Ефиценко