ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г.Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Агаркова О.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Матвеевой А.Э., защитника – адвоката Чуриковой Л.Б.
подсудимого Санина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Санина Владимира Александровича, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, не судимого, осужденного:
- ДАТА Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, мера пресечения по настоящему делу не избиралась, отобрано обязательство о явке, под стражей по настоящему делу не содержался, в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Санин В.А. ранее подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по постановлению мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по постановлению мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
В соответствии с ч.1, 1.1, ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно ФИС ГИБДД-М Санин В.А. водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции не сдавал, о его утрате не заявлял.
В нарушение п. 2.3.2 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последних изменений и дополнений, в период времени с 00 час. 40 мин. до 00 час. 50 мин. ДАТА, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, управлял транспортным средством «Ниссан АД» государственный регистрационный знак № регион, когда ДАТА около 00 час. 50 мин. в районе <адрес> г.Хабаровска был задержан сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску, которыми были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В связи с чем, Санин В.А. в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ в 01 час. 17 мин. ДАТА был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, и согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА, проведенного инспектором ДПС ОБ ДПС Гоставтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску с применением технического средства – прибора «Алкотектор Юпитер» № в 01 час. 17 мин. ДАТА Санин В.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В связи с тем, что Санин В.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску ДАТА в 01 час. 20 мин. Санин В.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протоколу <адрес> от ДАТА в 01 час. 25 мин. ДАТА Санин В.А. отказался, то есть, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Санин В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, указал, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник – адвокат Чурикова Л.Б. в суде также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ее подзащитного, подтвердив добровольность заявленного ходатайства, имевшем место после проведения консультации.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ.
Действия Санина В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Санин В.А. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДАТА с диагнозом: «<данные изъяты>». Согласно заключению комиссии экспертов № от ДАТА Санин В.А. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
С учетом анализа поведения подсудимого Санина А.В. в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, психическое состояние здоровья Санина А.В. не вызывает сомнения у суда. При таких обстоятельствах суд признает Санина А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривается.Обстоятельствами, смягчающими наказание Санину В.А. на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Санину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Санин В.А. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановление социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу назначить наказание подсудимому Санину А.В. в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку считает назначение иного вида наказания нецелесообразным.
Препятствий для назначения данного наказания не имеется.
Учитывая пояснения подсудимого об имущественном положении, суд не находит целесообразным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, так как исполнение данного наказания негативно отразится на условиях жизни его семьи.
Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд учитывает ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного Саниным В.А. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Поскольку в отношении Санина В.А. ДАТА Краснофлотским районным судом г. Хабаровска постановлен обвинительный приговор, то наказание следует назначить по правилам ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного и дополнительного видов наказаний. При этом в наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору суда от ДАТА.
Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде обязательных работ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Поскольку Санин В.А. согласно заключению комиссии экспертов № от ДАТА нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации по профилю «наркология», суд считает необходимым возложить на Санина В.А. обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.
Также суд учитывает, что возложенная на Санина В.А. по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от ДАТА обязанность на основании ст. 72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию не исполнена.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Обсуждая вопрос о применении п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в отношении транспортного средства автомобиля марки «Ниссан АД» государственный регистрационный знак № регион, которым управлял Санин В.А., суд приходит к выводу о том, что указанное транспортное средство, на которое наложен арест на основании постановления Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА (л.д. 52-56), подлежит конфискации в собственность государства.
При этом, арест, наложенный на основании постановления Кировского районного суда г.Хабаровска, на транспортное средство «Ниссан АД» государственный регистрационный знак № регион, подлежит сохранению до конфискации автомобиля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Санина Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного видов наказаний, назначенных по настоящему приговору, с наказаниями, назначенными по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДАТА, окончательно назначить Санину Владимиру Александровичу наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Срок отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания, отбытое Саниным В.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДАТА.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Санину В.А. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Санина В.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию по профилю «наркология». Контроль за исполнением Саниным В.А. указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Вещественное доказательство – автомобиль марки «Ниссан АД» государственный регистрационный знак № регион, кузов №№, 2001 года выпуска, собственником которого является Санин Владимир Александрович в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Арест, наложенный постановлением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА на автомобиль марки «Ниссан АД», государственный регистрационный знак М 383 РС 27 регион, кузов №VY11206022, 2001 года выпуска, сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации транспортного средства, после чего отменить.
Иные документы по делу по вступлению приговора в законную силу: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДАТА; чек алкотектор от ДАТА; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА; протокол <адрес> о задержании транспортного средства отДАТА; протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТА; копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от ДАТА; копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от ДАТА-хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае оспаривания приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, и в течение 3-х суток со дня ознакомления подать на них замечания.
Председательствующий О.А. Агаркова