ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ефиценко А.Ю., при секретаре Швед А.К., помощнике судьи Поправка А.Е., с участием государственного обвинителя Матвеевой А.Э., подсудимого ФИО1 и его защитников – адвокатов ФИО9, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, со средним образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, имеющего хроническое заболевание, инвалидности не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, которое в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями) подлежит призыву на военную службу, неоднократно получая в г. Хабаровске повестки о необходимости явиться в военный комиссариат Кировского и Краснофлотского районов города Хабаровска Хабаровского края, расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, не желая служить в вооруженных силах Российской Федерации, уклонился от исполнения почетной конституционной обязанности и долга гражданина Российской Федерации по защите Отечества, без уважительных причин не прибыл в назначенное время в указанный военный комиссариат, то есть умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в частности:
получив ДАТА лично, под подпись, повестку серии ХКК № о явке в военный комиссариат ДАТА к 08 часам 00 минутам для отправки к месту прохождения военной службы, ФИО1 не прибыл в назначенное время без уважительной причины;
получив ДАТА лично, повестку серии ХКК № о явке в военный комиссариат ДАТА к 08 часам 00 минутам для отправки к месту прохождения службы, ФИО1 не прибыл в назначенное время без уважительной причины.
Таким образом, в период времени с 08 часов 00 минут ДАТА по 08 часов 51 минуту ДАТА, ФИО1 умышленно, незаконно уклонялся от призыва на военную службу, находясь, в том числе, по месту своего жительства, по адресу: г. Хабаровск <адрес>, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, до момента пресечения его преступных действий, то есть до момента его явки в Северный межрайонный следственный отдел г. Хабаровск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, расположенный по адресу: г. Хабаровск, <адрес>.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину не признал, пояснил суду, что по первой повестке он не явился, поскольку подал административное исковое заявление, повторно не явился по той же причине. На контрольное медицинское обследование он не пришел, поскольку ему не приходила повестка, по почте уведомление также не приходило, лично о необходимости явки его не уведомляли. Он узнал о проведении контрольного медицинского обследования после судебного заседания по обжалованию решения призывной комиссии, когда ему сообщил об этом адвокат. Он считает, что не пригоден к прохождения военной службы, поскольку ему тяжело даются физические нагрузки из-за болей в ногах.
Несмотря на непризнание вины самим подсудимым, виновность ФИО1 установлена судом и подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями ФИО1, данными им в период предварительного расследования (т.1 л.д.66-69), согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. Проживает с мамой ФИО7 Официально не трудоустроен, живет временными заработками. В браке не состоит. Детей на иждивении не имеет. С ДАТА он состоит на воинском учёте в военном комиссариате Кировского и Краснофлотского районов города Хабаровск. ДАТА поступил в Дальневосточный институт управления-филиал РАНХ и ГС. Форма обучения очная. В связи с обучением в высшем учебном заведении ему была предоставлена отсрочка от призыва до 2025 года, то есть на период обучения. В период с ДАТА по ДАТА он находился в академическом отпуске по семейным обстоятельствам, в связи с чем, срок обучения увеличился до ДАТА. После выхода из академического отпуска он перевелся в Тихоокеанский государственный университет на первый курс очного обучения. Срок обучения составил до ДАТА, соответственно право на отсрочку он утерял. В настоящее время он находится в академическом отпуске по семейным обстоятельствам. В октябре 2025 года он в военном комиссариате Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска прошел медицинское обследование и ДАТА на заседание призывной комиссии ему присвоена категория годности к военной службе Б-4, в этот же день ему была вручена повестка о явке в военный комиссариат на ДАТА для отправки к месту прохождения военной службы. С решением призывной комиссии он согласен не был ввиду того, что при присвоении ему категории годности не были пройдены обязательные диагностические исследования. В связи с чем ДАТА он обратился в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с административным иском об обжаловании решения призывной комиссии от ДАТА. По повестке в военный комиссариат он не явился в связи с тем, что обжаловал решение призывной комиссии. Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДАТА в исковых требованиях ему было отказано. В судебном заседании участие он не принимал, ходатайствовал перед судом о рассмотрении иска без его участия. Решение суда он обжаловал в вышестоящей инстанции, где ему также было отказано. ДАТА им была получена повестка, направленная почтовым отправлением о явке в военный комиссариат на ДАТА для отправки к месту прохождения службы. По повестке он не явился, так как ДАТА обратился с исковым заявлением в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в котором он настаивал на повторном проведении медицинской комиссии с учетом его медицинского обследования в сторонних организациях. При судебном разбирательстве он узнал, о том, что ДАТА он был приглашен для проведения контрольного медицинского освидетельствования в военкомат Хабаровского края. Однако извещение им было получено позже даты назначения. Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДАТА в исковых требованиях ему было отказано в виду того, что он отказался пройти контрольное медицинское освидетельствование в Военном комиссариате Хабаровского края. ДАТА он обжаловал решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска, рассмотрение в Хабаровском краевом суде ДАТА. У него не имеется каких-либо родственников, за которыми он осуществлял постоянный уход, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать их. Также он не является опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата или несовершеннолетней родной сестры. Жены и детей у него не имеется, и никогда не имелось. Также, он не является лицом, поступившим на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы принудительного исполнения Российской Федерации таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных организаций высшего образования указанных органов и учреждений, либо лицом, поступившим в войска национальной гвардии Российской Федерации; лицом, избранным депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, депутатом представительных органов муниципальных образований или главой муниципального образования, осуществляющим свои полномочия на постоянной основе. Кроме того, он не зарегистрирован в соответствии с законодательством Российской Федерации о выборах в качестве кандидата на замещаемые посредством прямых выборов должности или на членство в органах (палатах органов) государственной власти или органах местного самоуправления. В каких-либо образовательных организациях обучение в настоящее время не осуществляет. От призыва он не уклоняется, он не согласен с присвоенной ему категорией годности, так как считает, что имеющиеся у него заболевания противопоказаны к прохождению военной службе по призыву, желает проведения дополнительного медицинского освидетельствования для подтверждения либо имеющейся у него категории либо присвоения иной.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в период предварительного расследования (т.1 л.д.88-90), согласно которым он является военным комиссаром военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска. В его должностные обязанности входит организация и проведение мероприятий по призыву граждан, не пребывающих в запасе на военную службу, в ряды вооруженных сил РФ. Согласно личному делу призывника ФИО1, ДАТА года рождения, он состоит на воинском учете в военном комиссариате с ДАТА. ФИО1 не пребывая в запасе, и являясь по состоянию здоровья годным для прохождения военной службы, совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. ФИО1 предоставлена отсрочка до 2025 года от призыва на военную службу в связи с обучением. Во время обучения в Дальневосточном институте управления-филиал РАНХиГС ФИО1 находился в академическом отпуске по семейным обстоятельствам на протяжении года. Срок обучения увеличился на 1 год, то есть по ДАТА. В 2024 году по выходу с академического отпуска ФИО1 перевелся в другое учебное заведение - Тихоокеанский государственный университет на 1 курс очного обучения, срок окончания обучения соответственно увеличился до ДАТА. Согласно п. «а» ч.2 ст.24 ФЗ № 53 «O воинской обязанности и военной службы» обучающиеся по очной форме в образовательных организациях и научных организациях по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре, по имеющим государственную аккредитацию программам ординатуры или ассистентуры- стажировки в период освоения, но не свыше установленных сроков, а также на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения. Право на отсрочку по этому основанию предоставляется только один раз. Исключение - если во время обучения гражданин взял академический отпуск, перешёл на другую аккредитованную программу того же уровня в той же организации или был переведён в другую организацию для освоения аккредитованной программы того же уровня. При этом общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения в этой организации (или из которой был перевод), не должен увеличиться либо должен увеличиться не более чем на один год. Соответственно, ФИО8 в 2025 году утратил право на отсрочку и подлежит призыву на военную службу на общих основаниях. ДАТА на заседании призывной комиссии ФИО1 по результатам медицинского освидетельствования была присвоена категория годности к прохождению военной службы Б-4 годен с незначительными ограничениями, одновременно вручена повестка о явке в военный комиссариат на ДАТА для отправки к месту прохождения военной службы. ДАТА от ФИО1 в военный комиссариат поступило заявление о признании законной причину неявки по повестке ДАТА в связи с обжалованием решения призывной комиссии в судебном порядке. Однако согласно ФЗ № 53 «О воинской обязанности и военной службы» неявка по повестке в связи с обжалованием в судебном порядке в перечень уважительных причин не входит. ДАТА ФИО1 по повестке в военный комиссариат не явился. Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДАТА ФИО1 в исковых требованиях было отказано. Далее, ДАТА почтовым отправлением ФИО1 была направлена повестка о явке в военный комиссариат ДАТА для отправки к месту прохождения военной службы. Согласно отчету о почтовых отправлениях ДАТА повестка ФИО1 была получена. По повестке он не явился, причину не явки не обосновал. Позже стало известно, что ФИО1 вновь обратился в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с административным иском об обжаловании решения призывной комиссии. ФИО1 не согласен с присвоенной ему категорией годности. В апреле 2026 года в адрес военного комиссариата поступило заявление от ФИО1 о проведении ему повторного медицинского освидетельствования с изучением медицинской документации сторонних организаций. Его заявление было принято к сведению, и он был приглашен на проведение контрольного медицинского освидетельствования в военный комиссариат Хабаровского края ДАТА, однако ФИО1 не явился. Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДАТА ФИО1 в исковых требованиях было отказано. Согласно личному делу призывника ФИО1 последний не имеет уважительных причин, предусмотренных ч.2 ст.7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», для неявки в военный комиссариат. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 03 апреля 2008 года № 3 - для наличия в действиях лица, уклоняющегося от призыва на военную службу состава преступлений, последнему, в соответствии с нормами законодательства, под личную роспись должны быть вручены как минимум две повестки, по каждой из которых лицо, подлежащее призыву на военную службу, не явилось в назначенную дату и время. У военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов города Хабаровска два здания, первое по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, где расположены медицинские специалисты и где призывники проходят медицинское освидетельствование и мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Второе здание по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, где расположены кадровый состав, пенсионное отделение, отделение по административной и правовой работе и другие отделения.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в период предварительного расследования (т.1 л.д.83-85), согласно которым он состоит в должности старшего помощника военного комиссара по правовой работе в Военном комиссариате Кировского и Краснофлотских районов г. Хабаровска. В его должностные обязанности входит: направление материалов в Следственный комитет России по факту уклонения граждан от призыва на военную службу. Согласно личному делу призывника ФИО1, последний состоит на учете в вышеназванном военном комиссариате с ДАТА. У ФИО1 нет оснований для освобождения, либо отсрочки от военной службы. Ранее он обучался в Дальневосточном институте управления - филиал РАНХиГС, из которого находясь на третьем курсе, согласно приказа № от ДАТА перевелся Тихоокеанский государственный университет на первый курс очного обучения. Срок обучения ФИО1 увеличился до ДАТА. Следовательно, ФИО1, согласно Федерального закона № 53 «О воинской обязанности и военной службе» утратил право на отсрочку и подлежит призыву на военную службу с ДАТА на общих основаниях. ДАТА решением призывной комиссии ФИО1 была присвоена категория годности к военной службе «Б-4» годен с незначительным ограничениями. Одновременно ФИО1 была вручена повестка в военный комиссариат для отправки к месту прохождения службы назначенная на ДАТА. Далее, от ФИО1 в адрес военного комиссариата поступило заявление от ДАТА о признании причин неявки по повестке уважительными, в своем заявлении ФИО1 указал, что по повестке о явке на ДАТА он не явится в связи с обжалованием решения призывной комиссии в судебном порядке, при этом ссылался на Федеральный закон № 53 «О воинской обязанности военной службе», однако согласно вышеуказанному закону неявка по повестке в связи с обжалованием в судебном порядке не входит в перечень уважительных причин. ДАТА ФИО1 по повестке не явился. Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДАТА ФИО1 в исковых требованиях было отказано. Решение суда ФИО1 было обжаловано в вышестоящей инстанции, однако решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска было оставлено без изменения. ДАТА в адрес ФИО1 почтовым отправлением была направлена повестка о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы назначенной на ДАТА. Согласно отчету о почтовых отправлениях, повестка ФИО1 была получена ДАТА. По повестке последний не явился, причины неявки не известны. Позже стало известно, что ФИО1 снова обратился в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с иском к военному комиссариату Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска о признании незаконным бездействия военного комиссариата, выразившегося в отсутствии для прохождения медицинского освидетельствования. Однако, ранее, ДАТА в адрес военного комиссариата поступило заявление ФИО1 о проведении в отношении него медицинское освидетельствование с изучением предоставленных им медицинских документов (обследование), предоставленных сторонними учреждениями. Заявление ФИО1 было рассмотрено и в его адрес направлена повестка о явке в военный комиссариат Хабаровского края для прохождения контрольного медицинского освидетельствования назначенное на ДАТА. ФИО1 по повестке не прибыл, соответственно контрольное медицинское освидетельствование он не прошел. Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДАТА в исковых требованиях ФИО1 было отказано. Согласно личному делу призывника, ФИО1 последний не имеет уважительных причин, предусмотренных ч.2 ст.7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее ФЗ №53), для неявки в военный комиссариат. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДАТА № - для наличия в действиях лица, уклоняющегося от призыва на военную службу состава преступления, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву. Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии или неявки в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы. При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник таким образом намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву. Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины. Таким образом, не явка по повесткам ФИО1 в военкомат для отправки к месту прохождения военной службы расценивается как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы граждан мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, не прибывающих в запасе и не имеющих права на отсрочку от призыва.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей в период предварительного расследования (т.1 л.д.86-87), согласно которым она находится в должности помощника начальника первого отделения подготовки и призыва граждан на военную службу в военном комиссариате Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска Хабаровского края. В ее должностные обязанности входит вручение повесток призывникам, а также передача повесток подчиненным ей сотрудникам в отделении подготовки и призыва граждан на военную службу. Перед вручением повестки призывнику, обязательно удостоверяется его личность, обычно с помощью паспорта, и только после этого вручается призывнику повестка, на обратной стороне которой содержатся разъяснения о возможности привлечения лица к административной, уголовной ответственности за неявку в военный комиссариат по повестке.
После обозрения корешка повестки серии ХКК № от ДАТА о явке ФИО1 в военный комиссариат ДАТА для отправки к месту прохождения военной службы пояснила, что ДАТА в военном комиссариате Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска состоялось заседание призывной комиссии. Решением призывной комиссии ФИО1 была присвоена категория годности к военной службе «Б-4», одновременно, ею ему была вручена повестка о явке в военный комиссариат Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска Хабаровского края на ДАТА, для отправки к месту прохождения военной службы. Повестку ФИО1 взял лично в руки, в корешке повестки, который остается у них, он лично расписался. ДАТА ФИО1 по повестке не прибыл. При получении повестки ФИО1 о своих намерениях не явиться в военкомат не рассказывал.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ей в период предварительного расследования (т.1 л.д.91-93), согласно которым она является врачом-терапевтом в военном комиссариате Кировского и Краснофлотского районов города Хабаровск, на время призывной комиссии она является врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан. В ее должностные обязанности входит вынесение итогового заключения по состоянию здоровья граждан, подлежащих призыву на военную службу. Так граждане, подлежащие призыву на военную службу, получают повестки о явке в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В повестках всегда указывается дата, когда призывнику необходимо явиться в комиссариат. Вручает повестку уполномоченное на то лицо, то есть сотрудник военного комиссариата, либо должностное лицо по месту работы, учебы гражданина, либо сотрудник полиции. При этом повестка вручается лично призывнику под его личную подпись. Когда призывник приходит в военный комиссариат, то он идет на медицинское освидетельствование. После прохождения медицинского освидетельствования призывник пребывает на призывную комиссию, где врач, руководящий работой призывной комиссии, выносит итоговое заключение о категории годности или о направлении на дополнительное обследование. С ДАТА на воинском учёте в военном комиссариате Кировского и Краснофлотского районов города Хабаровск состоит ФИО1 При прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 <данные изъяты>. ДАТА ФИО1 присвоена категория годности «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, на основании п. г ст. 23, п. д ст. 66 Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». Категория «Б» означает, что призывник годен к военной службе с незначительными ограничениями. Эта категория означает, что у призывника есть патологии, которые не являются препятствием к несению службы, но играют роль при направлении в определённые войска. С этой категорией призывника могут направить в подразделения, где требования к физической подготовке ниже, чем в боевых частях. ФИО1 не был согласен с присвоенной ему категорией годности, обратился с заявлением о проведении в отношении него дополнительного медицинского освидетельствования. С этой целью ДАТА он был приглашен военным комиссариатом Хабаровского края на проведение контрольного медицинского освидетельствования, назначенного на ДАТА, однако он не явился.
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА (т.1 л.д.46-51), согласно которому осмотрен адрес регистрации и постоянного проживания подозреваемого ФИО1: г. Хабаровск, <адрес>.
Протоколом выемки от ДАТА (т.1 л.д.95-98), согласно которому в помещении военного комиссариата Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска, расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес> произведена выемка личного дела призывника ФИО1
Протоколом осмотра документов от ДАТА (т.1 л.д.99-100), согласно которому осмотрены копия личного дела призывника ФИО1, родившегося ДАТА, представленная на 21 листе бумаги формата А4; книга учета посещений объекта <адрес>.
Протоколом осмотра документов от ДАТА (т.1 л.д.136-137), согласно которому осмотрено административное дело № на 69 листах. По итогам рассмотрения административного иска Краснофлотским районным судом г. Хабаровска вынесено решение от ДАТА, согласно которому отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к призывной комиссии Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска, военному комиссару Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о признании решения призывной комиссии незаконным.
Протоколом осмотра документов от ДАТА (т.1 л.д.105-107), согласно которому осмотрено личное дело призывника ФИО1 изъятое в ходе выемки
ДАТА, в частности, осмотрен лист медицинского освидетельствования от ДАТА.
Стороной защиты в качестве доказательств суду представлены иные документы:
- справка об осмотре врача сосудистого хирурга от ДАТА, согласно которой пациент <данные изъяты>
- справка об осмотре врача эндокринолога от ДАТА, согласно которой пациент <данные изъяты>
- справка о приеме врача невролога от ДАТА, согласно которой ФИО1 установлен диагноз (основной): <данные изъяты>
- апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от ДАТА, согласно которому частично удовлетворена апелляционная жалоба административного истца ФИО1 Решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДАТА отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из вышеприведенных доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат информацию об обстоятельствах совершения преступления, не противоречат друг другу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия, показания свидетелей, другие доказательства, представленные стороной обвинения, согласуются между собой и признаков фальсификации, измышления не содержат, также не содержат существенных противоречий, влияющих на выводы суда. Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено.
Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата в соответствии со ст.31 настоящего Федерального закона.
Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или в военный комиссариат (военный комиссариат субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы.
Уважительными причинами неявки гражданина при условии документального подтверждения в соответствии со ст.7 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.
В соответствии со ст.23 вышеуказанного Закона от призыва на военную службу освобождаются граждане: признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья; проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации; проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу; прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации.
Право на освобождение от призыва на военную службу имеют граждане: имеющие предусмотренную государственной системой научной аттестации ученую степень; являющиеся сыновьями (родными братьями): военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов; граждан, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военной службы по призыву, после увольнения с военной службы либо после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
Не подлежат призыву на военную службу граждане: отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд. Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности.
При рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлено уважительных причин неявки ФИО1 по повесткам ДАТА и ДАТА для отправки к месту прохождения военной службы.
Не установлено и наличие законных оснований для освобождения от прохождения военной службы.
Представленная подсудимым справка об осмотре врача сосудистого хирурга, согласно которой установлен предварительный диагноз: <данные изъяты>
Представленные подсудимым справку об осмотре врача эндокринолога от ДАТА и справку о приеме врача невролога от ДАТА суд в качестве доказательств не принимает, поскольку они не отвечают требованию относимости, получены подсудимым после проведения медицинского освидетельствования в военном комиссариате, установления ему категории годности и вручения повесток для отправки к месту прохождения военной службы.
Вопреки доводам стороны защиты, обжалование в суд решений призывной комиссии не является уважительной причиной для неявки в военный комиссариат по повесткам.
Представленное подсудимым апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от ДАТА, к обстоятельствам настоящего уголовного дела не относится, поскольку данным решением отменено решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДАТА, которым было рассмотрено исковое заявление ФИО1 к военному комиссару Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии приглашения для прохождения медицинского освидетельствования, в связи с допущенными судом процессуальными нарушениями.
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что ФИО1 неоднократно без уважительных причин не прибыл в назначенное время для отправки к месту прохождения военной службы, то есть умышленно уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступного деяния.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.
В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также учитывая цели назначения наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, суд находит возможным его исправление при назначении наказания в виде штрафа.
Препятствий для назначения данного вида наказания, в том числе с учетом имущественного положения подсудимого, не имеется.
Размер штрафа определяется судом в пределах санкции статьи, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, нет оснований для применения ст.64 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (Следственное управление Следственного комитета РФ по Хабаровскому краю и ЕАО ЛС 04221А58750),
Банк: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск,
БИК 010813050,
Номер казначейского счета 03100643000000012200,
Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810845370000014,
ОКТМО 08701000,
ИНН 2722099962,
КПП 272101001
КБК 41711603132019000140,
УИН 41700000000013518300.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- корешок повестки серии ХКК 272500143 от ДАТА; корешок повестки серии ХКК № от ДАТА - хранить в уголовном деле в течении его срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья А.Ю. Ефиценко
Копия верна: Судья А.Ю. Ефиценко