ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Железногорск-Илимский 01 декабря 2025 года
Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Кравчёнок Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ступина Александра Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> в ходе мониторинга интернет-ресурса, в мессенджере «Telegram» выявлена учетная запись пользователя «Alex Илимский» («@as2000Reutov»), администрируемая гр. Ступиным Александром Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 06 минут до 15 часов 49 минут в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет) в мессенджере «Telegram» в сообществе №», находящемся в свободном доступе, в котором состоит № участников, публично размещал комментарии, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а так же направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.
Действия Ступина А.Г. квалифицированы должностным лицом ГИАЗ ОМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ступин А.Г., а также старший инспектор ГИАЗ ОМВД России по <адрес> У в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. С учетом положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1, ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), во взаимосвязи с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005№ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства (статья 79.1).
В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет" является общедоступным пространством, в котором наряду с общественным местом должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государству.
Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа. При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.
Частями 1 и 4 статьи 29 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется свобода мысли и слова; каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, если гражданин, осуществляя свои права и свободы (включая свободу мысли и слова, свободу творчества, право иметь и распространять убеждения и действовать сообразно с ними), в то же время нарушает права и свободы других лиц и такое нарушение (независимо от того, направлено оно против конкретных лиц или против общественного порядка в целом) носит общественно опасный и противоправный характер, то виновный может быть привлечен к публично-правовой ответственности, которая преследует цель охраны публичных интересов. При этом значение имеет не только форма выражения своих убеждений, но и способы распространения информации, а также ее содержание (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.). Федеральный законодатель вправе и обязан осуществить правовое регулирование, в том числе установить юридическую ответственность, с тем чтобы не допустить и пресечь действия, посягающие на правопорядок, общественный порядок и безопасность и иные охраняемые Конституцией Российской Федерации ценности, даже если внешне такие действия имеют признаки реализации указанных конституционных прав (Определение Конституционный Суд Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О). В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. На основании Указов Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и № Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
Вина Ступина А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, составленным ст. инспектором группы по исполнению административного законодательства ОМВД по <адрес> У (л.д. 4-6); рапортом старшего инспектором группы по исполнению административного законодательства ОМВД по <адрес> У от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); письменными объяснениями Ступина А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 06 минут до 15 часов 49 минут он в мессенджере «Telegram» со своего аккаунта «№» в сообществе №. «№» размещал несколько комментариев, в которых высказывал свое негативное мнение о проводимой на территории Украины специальной операции. Комментарии он высказывал в силу наличия своего собственного мнения. Он считал, что это его личное мнение, которое он высказывает публично. Он не думал, что за эти высказывания наступает ответственность. Вину признает полностью, с административным правонарушением по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ согласен (л.д.9-10); актом осмотра сотового телефона марки «№» от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными скриншотами страниц мобильного мессенджера «Telegram», свидетельствующих о том, что комментарий пользователя с никнеймом №» осуществлялся в открытом доступе (л.д. 15-78); письменными объяснениями Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81), а также иными материалами дела об административном правонарушении.
Согласно акту осмотра сотового телефона марки «№», проведенному 10.10.20205 старшим инспектором ГИАЗ ОМВД России по <адрес> У, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 06 минут до 15 часов 49 минут в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет) в мессенджере «Telegram» в сообществе № находящемся в свободном доступе, в котором состоит 3,379 участников, под учетной записью пользователя «№ как гр. Ступин Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, публично размещал комментарии, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а так же направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 06 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «То ли еще буде... Это лишь начало. С баблом в стране полный швах из-за путинской долбанной войнушки, тут еще украинцы своими беспилотниками по@ерачили чуть ли не половину НПЗ. Из-за простоев, пока идет ремонт, есно бензин дорожает и будет дальше дорожать, к гадалке не ходи»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «А захват и присоедините чужих территорий - не то же самое? Не? Мы белые и пушистые?»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «А в чём щас страна процветает при Путине? Медицина, наука, образование - ниже плинтуса. Космонавтику Пу не только американцам, но и китайцы обошли нас на повороте. Даже с армией. Куда были вбухнуты триллионы, десятки триллионов, проблем до@ера»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Пришли - не пришли, то на воде еще вилами писано. А сейчас даже нейтральная Швеция и мирная Финляндия, увидев что творит восточный сосед, стремглав вступили в НАТО»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «тЫ поддерживаешь как я вижу войну путинскую, которая унесла жизни 200-300 тысяч росс.пацанов и мужиков в самом расцвете сил, тысячи и тысячи стали инвалидами на всю оставшуюся жизнь, зачастую без рук, без ног. Скажи ради чего погибали они, ради какой такой идеи? На войну каждый час уходит до 2 млрд. рублей или 48 млрд. каждые сутки тупо сгорают в топке войны. За три минуты в топке войны согрет годовой бюджет Игирмы»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «За что извиняться? зА ТО, что против путинской авантюры, которая гробит россиян, гробит Россию?»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Вл.Соловьев образца 2008 г. «Значит, я вам так скажу: никакой войны России с Украиной никогда не будет. Потому что, любой человек, который на полном серьёзе попытается осуществить такого рода акцию, является преступником. Притом, я не могу себе представить, какого размера. В Украине живут братские нам, абсолютно - по духу, по крови, по общей истории люди, война с которыми является самым страшным преступлением, которое себе можно только придумать. Не надо кричать «Севастополь наш!» Не надо кричать «Крым наш!». Надо просто сделать так, чтобы жизнь в нашей стране была настолько привлекательной, чтобы украинцам, белорусам, молдаванам, армянам, грузинам, - всем захотелось жить с нами, в мире, и идти к нам. Потому что иначе,- мы всё время говорим: «А ну быстро к нам! А если - нет, мы тебе сейчас в харю дадим! Быстро, кому сказал-любить! Иди сюда, люби!! - Ну кто ж такого любить будет?»»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «В первую очередь, из-за о@@енных расходов на бессмысленную войнушку. В будущем году нынешние цены будем вспоминать с ностальгией. Рад бы ошибаться, но всё говорит что будет только хуже?»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 07 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Может кто-то объяснит, мне тупому провокатору, ради чего эта война? В России мало территорий? Иль чего?»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «То пропагандоское протухшее де@@мо для оправдания своей агрессии на соседнюю страна. Ровно таким же макаром и Гитлер оправдывал свое нападение на СССР»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Я против войны, которая Россию ведет в те самые 90-е. Неужель ты думаешь, что пу, которому моча в голову ударила, ведет страну вперед? Или любую х@@ню, что несет дедушка, у которого явно проблемы с психикой, народ должен поддерживать?»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Народ поддерживает войну, смерть своих близких, падение экономики, повышение цен?»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Украинцы похоже нащупали слабое звено в России - НПЗ, по которым они бьют беспилотниками беспрестанно. Вроде америанцы согласились крылатые ракеты ТОМАГАВК передать Украине. И новые типы беспилотников, более продвинутые и технологичные »;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Украинцы защищают свои территории, а вот что делает президент России на чужих землях? Зачем он присоединил оккупированные территории к России? В стране земли мало?»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Вам не жаль парней, что сидят в окопах, что погибали непонятно за что? Может вы объясните, мне тупому провокатору, зачем эта война нужна? Ради чего она идет? Ведь гибнут не только военные, но и мирные с обеих сторон»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Да, в Украине я никогда не был и родственников у меня оттуда нет. Но ради чего стоило войну затевать, жертвами которой стали сотни тысяч славян с обеих сторон?»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Так из-за чего стоило убивать братьев-славян, среди которых немало русских, я так и не понял из ваших слов?»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Странное дело - с моджахедами, с хуситами-ху...тами и прочими террористами мы находим общий язык, а вот с братьями-славянами никак бы не получилось договориться? Пригожин ведь чётко сказал «Когда к власти пришел Зеленский, он был готов к любым договоренностям. Надо было лишь [Путину] слезть с Олимпа и пойти договариваться с ним»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Я никогда не переобувался - с самого начала этой бессмысленной путинской авантюры говорил, что эта война чудовищная ошибка путина которая долго будет аукаться стране и народу. Тогда все смеялись - да мы щас за три дня Украину завоюем, как нехер делать»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Все жертвы на Донбассе на совести росс.президента. Гиркин прямо сказал, не стал елозить, что именно он нажал первый на спусковой крючок войны на донбассе, иначе бы там всё быстро бы устаканилось»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Интересно, советских летчиков бомбивших Берлин в августе41-го, геббельсовская пропаганда видимо тоже к террористам причисляла. А КАК НАЗВАТЬ АТАКИ СОТЕН И СОТЕН ДРОНОВ И ДЕСЯТКОВ РАКЕТ ПО УКРАИНЕ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ПОГИБАЮТ И ПОЛУЧАЮТ РАНЕНИЯ МНОГИЕ УКРАИНЦЫ И РУССКИЕ, КОТОРЫХ НЕМАЛО В УКРАИНЕ? иЛЬ ЕНТО ДРУГОЕ? Политика двойных стандартов получается»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Кто начал войну на Донбассе? Когда мы говорим о Донбассе, мы обязаны помнить о том, кто был автором Донбасса. Автором Донбасса были не шахтеры, ни местные торговцы телевизорами или пастухи. Это были чисто московские ребята, все с российской пропиской и гражданством. Это были банды, которые воспользовавшись бедствием, бедой, бессилием Украины в тот момент, отхватили кусок, перебили местные администрации, установили уголовный беспредел на этих территориях, красиво назвав это «новыми» республиками «новыми» образованиями. Затем 8 лет эти новообразования получили подпитки оружием, продовольствием, бесконечным количеством денег из России»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Думаю, щас путин уже понимает, что зря затеял свою никчемную войнушку. Но хороших ходов для путина щас нет - и так плохо, и эдак нехорошо»;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут Ступин А.Г. публично разместил комментарий следующего содержания: «Дура, я за Россию, современную и богатую, мирную, но против путина-урода, который откровенно гробит страны. Неужели вам мозгов не хватает понять, что война путинская принесет стране и народу надолго проблемы, еще вашим детям и внукам придется расхлебывать результаты путинской авантюры. Думайте головой, ёпт!».
Допустимость и достоверность представленных в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы свидетельствовать о недоказанности виновности Ступина А.Г., из представленных материалов не усматривается. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом полиции в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований не имеется.
Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, действия Ступина А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). Санкция ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание для граждан в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ ввиду наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины в содеянном и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что в рассматриваемом случае будет являться достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых административных проступков лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ступина Алексея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), №.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Кравчёнок