ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
01 октября 2026 года мировой судья судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Пустяк Валентина Александровна (636780, Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бурлака В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Бурлака Евгения Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
30.09.2026 в 12 час 50 минут Бурлак Е.А., находясь в здании ОКОН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 4 мкр., д. 428/1, находясь с признаками опьянения: неустойчивость позы, шаткая походка, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, при отсутствии запаха алкоголя, отказалась пройти медицинское освидетельствование на установление факта наркотического опьянения, таким образом Бурлак Е.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство.
В результате совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.
В ходе рассмотрения дела Бурлак Е.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что наркотические средства никогда не употреблял.
Заслушав Бурлака Е.А., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (ч. 2 названной статьи).
В судебном заседании установлено, что 30.09.2026 в 12 час 50 минут Бурлак Е.А., находясь в здании ОКОН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 4 мкр., д. 428/1, находясь с признаками опьянения: неустойчивость позы, шаткая походка, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, при отсутствии запаха алкоголя, отказалась пройти медицинское освидетельствование на установление факта наркотического опьянения, таким образом Бурлак Е.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство.
Указанные действия Бурлака Е.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Бурлака Е.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии 70 041 2026 № 000438 от 30.09.2026, согласно которому 30.09.2026 в 12 час 50 минут Бурлак Е.А., находясь в здании ОКОН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, 4 мкр., д. 428/1, находясь с признаками опьянения: неустойчивость позы, шаткая походка, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, при отсутствии запаха алкоголя, отказалась пройти медицинское освидетельствование на установление факта наркотического опьянения, таким образом Бурлак Е.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство;
-протоколом о направлении гражданина на медицинское освидетельствование от 30.09.2026, согласно которому при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, шаткая походка, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, при отсутствии запаха алкоголя, Бурлак Е.А. 30.09.2026 в 12 час 50 минут направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое Бурлак Е.А. отказалсяь, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование;
-письменными объяснениями Бурлака Е.А. от 30.09.2026, согласно которому ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался.
Совокупный анализ исследованных в судебном заседании доказательств, рапорта старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Стрежевской» Устинова И.В. от 3009.2026, позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях Бурлака Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Санкция ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Бурлаку Е.А. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Бурлака Е.А. судьей не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, а также личности Бурлака Е.А., судья считает необходимым назначить Бурлаку Е.А. административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Бурлака Евгения Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области)
ИНН: 7017051366
КПП: 701701001
Банк: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банк России//УФК по Томской области
БИК: 045004130 к/с №: 40102810345370000130 (поле 15 платежного поручения)
р/с №: 03100643000000016500 (поле 17 платежного поручения)
ОКТМО: 69710000
КБК: 825 1 16 01063 01 0091 140
Идентификатор 0000091200006600002874207
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (Томская область, г. Стрежевой, ул. Буровиков, 18, приемная № 1).
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Пустяк
ВЕРНО
Мировой судья В.А. Пустяк