ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
22.06.2026 г. Лесозаводск
Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Гусев Андрей Викторович (692042, Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Пушкинская, д. 38а, адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”: lesozavodsky.prm.sudrf.ru), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Турченко Ильи Евгеньевича, дата рождения: хх.хх.хххх, место рождения: ххххххх, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ххххххх, не работающего, паспорт 05 15 293760,
УСТАНОВИЛ:
22.06.2026 в Лесозаводский районный суд Приморского края из отдела Госавтоинспекции МО МВД России “Лесозаводский” поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Турченко И.Е.
Изучив протокол и другие материалы дела, прихожу к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренные статьей 12.8 данного Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 этой статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что определением инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России “Лесозаводский” № хх от 17.05.2026 в отношении Турченко И.Е. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с проведением административного расследования.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования послужило то обстоятельство, что биологический объект освидетельствуемого Турченко И.Е. направлен в лабораторию для проведения химико-токсикологического исследования.
Производство по делу химико-токсикологического исследования не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования (абз. 11 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 07.08.2023 № 18-АД23-13-К4, если по делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако оно фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Турченко Ильи Евгеньевича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.
Судья А.В. Гусев