ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечения иска
18 ноября 2025 года город Оха Сахалинская область
Охинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Мелиховой З.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Мирсанова Алексея Николаевича – Кириленко Ильи Вениаминовича об отмене обеспечения иска по гражданскому делу № 2-1/2024 по исковому заявлению Мирсановой Юлии Анатольевны к Мирсанову Алексею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации и по встречному исковому заявлению Мирсанова Алексея Николаевича к Мирсановой Юлии Анатольевне об исключении имущества из состава совместно нажитого и признании его личным имуществом, установил:
Мирсанова Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
16 мая 2023 года от истца Мирсановой Ю.А. поступило заявление о принятии обеспечительных мер.
Определением суда от 16 мая 2023 года заявление удовлетворено, наложен арест на следующее имущество, принадлежащее Мирсанову А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с запрещением ответчику совершать регистрационные действия с ним:
-земельный участок площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
-индивидуальный жилой дом площадью 127,6 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
-нежилое помещение площадью 29,9 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
-нежилое помещение площадью 45,4 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
-автомобиль №, паспорт транспортного средства №.
20 октября 2025 года финансовый управляющий Мирсанова А.Н. – Кириленко И.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечения иска по гражданскому делу №2-1/2024 в отношении нежилого помещения площадью 29,9 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и нежилого помещения площадью 45,4 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежаще.
В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление об отмене обеспечения иска в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела и материалы по заявлению об отмене обеспечения иска по, суд приходит к следующему.
Решением Охинского городского суда Сахалинской области от 05 марта 2024 года исковые требования Мирсановой Ю.А. к Мирасанову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации и встречные исковые требования Мирсанова А.Н. к Мирсановой Ю.А. об исключении имущества из состава совместно нажитого и признании его личным имуществом удовлетворены частично. Личным имуществом Мирсанова А.Н. признаны: -нежилое помещение площадью 29,9 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, помещение 64; -50% или ? доли нежилого помещения площадью 45,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; -торговое оборудование на общую сумму 177 122 рубля, состоящее из 16 стеллажей, находящихся в нежилом помещении по адресу: <адрес>, на сумму 95398 рублей и 10 металлических стеллажей, находящихся в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 81724 рубля.
Совместным имуществом Мирсанова А.Н. и Мирсановой Ю.А. признаны: -50% или ? доли нежилого помещения площадью 45,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 1 500 000 рублей; -автомобиль №, стоимостью 850 000 рублей; -земельный участок площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 361 000 рублей; -индивидуальный жилой дом, площадью 127,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;, стоимостью 4 246 000 рублей; -кухонный гарнитур стоимостью 152 379 рублей; -стол обеденный Орфей-10/Дуб Кобург стоимостью 16490 рублей; -стулья Премиум Игуана бежевый в количестве 4 штук общей стоимостью 21283 рубля; -кровать Катрин 1980*2050*1200 арт 92.04 стоимостью 110494 рубля; -тумбы прикроватные Катрин 500*470*500 92.07 в количестве 2 штук общей стоимостью 21588 рублей; -диван-кровать модульный Бристоль Goya Ocean (LE) стоимостью 193400 рублей; -ларь Zarbet стоимостью 45900 рублей; -холодильник LG 509 CQSL стоимостью 55900 рублей; -диван Силтис стоимостью 27700 рублей; -диван книжка стоимостью 26400 рублей; -телевизор Led 49 (124 см) LG49UK6200 стоимостью 29999 рублей.
Произведен раздел совместно нажитого имущества следующим способом:
в собственность Мирсановой Ю.А. передано: -1/2 доли индивидуального жилого дома, площадью 127,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 4 246 000 рублей; -1/2 доли земельного участка площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 361 000 рублей; -1/4 доли (1/2 от 1/2 доли) нежилого помещения площадью 45,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 1 500 000 рублей; -кровать Катрин 1980*2050*1200 арт 92.04 стоимостью 110494 рубля; -тумбы прикроватные Катрин 500*470*500 92.07 в количестве 2 штук общей стоимостью 21588 рублей; -диван-кровать модульный Бристоль Goya Ocean (LE) стоимостью 193400 рублей; -ларь Zarbet стоимостью 45900 рублей; -диван Силтис стоимостью 27700 рублей; -телевизор Led 49 (124 см) LG49UK6200 стоимостью 29999 рублей, всего имущество на общую сумму 3 107 581 рубль;
в собственность Мирсанова А.Н. передано: -1/2 доли индивидуального жилого дома, площадью 127,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 4 246 000 рублей; -1/2 доли земельного участка площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 361 000 рублей; -1/4 доли (1/2 от 1/2 доли) нежилого помещения площадью 45,4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 1 500 000 рублей; -автомобиль Тойота Лэнд Круизер, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак Н868МА65, стоимостью 850 000 рублей; - кухонный гарнитур стоимостью 152 379 рублей; -стол обеденный Орфей-10/Дуб Кобург стоимостью 16490 рублей; -стулья Премиум Игуана бежевый в количестве 4 штук общей стоимостью 21283 рубля; -холодильник LG 509 CQSL стоимостью 55900 рублей; -диван книжка стоимостью 26400 рублей, всего имущество на общую сумму 3 800 952 рубля.
С Мирсанова А.Н. в пользу Мирсановой Ю.А. взыскана денежная компенсация в размере 346 685 рублей 50 копеек.
Апелляционным определением Сахалинского областного суда от 03 июня 2024 года решение Охинского городского суда Сахалинской области от 05 марта 2024 года в части отменено с принятием нового решения – в собственность Мирсанова А.Н. переданы - индивидуальный жилой дом, площадью 127,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 4 246 000 рублей; - земельный участок площадью 900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 361 000 рублей; - нежилое помещение площадью 45,4 кв.м., кадастровый №, с Мирсанова А.Н. в пользу Мирсановой Ю.А. взыскана компенсация в размере 3 025 185 рублей 50 копеек.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25 апреля 2025 года Мирсанов А.Н. признан банкротом, введена процедура реализации его имущества. Финансовым управляющим утвержден Кириленко И.В.
В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Статьей 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены меры по обеспечению иска, которые могут быть приняты по ходатайству лиц, участвующих в деле, к числу которых отнесено наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
В соответствии с положениями статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Учитывая, что нежилое помещение площадью 29,9 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и нежилое помещение площадью 45,4 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером № являются собственностью Мирсанова А.Н., решение суда вступило в законную силу, соответственно имеются основания для отмены мер обеспечения по гражданскому делу № 2-1/2024 в отношении указанного имущества, а также в отношении земельного участка площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; -индивидуального жилого дома площадью 127,6 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, автомобиля №, паспорт транспортного средства №, которые переданы в собственность Мирсанова А.Н.
Руководствуясь статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление финансового управляющего Мирсанова Алексея Николаевича – Кириленко Ильи Вениаминовича об отмене мер обеспечения по гражданскому делу № 2-1/2024 – удовлетворить.
Отменить принятые определением судьи Охинского городского суда от 16 мая 2023 года меры по обеспечению иска Мирсановой Юлии Анатольевны в части нежилого помещения площадью 29,9 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, нежилого помещения площадью 45,4 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, земельного участка площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; индивидуального жилого дома площадью 127,6 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, автомобиля №, паспорт транспортного средства №
Снять арест, наложенный на нежилое помещение площадью 29,9 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, нежилое помещение площадью 45,4 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, земельный участок площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; -индивидуальный жилой дом площадью 127,6 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, автомобиль №, паспорт транспортного средства №, с запрещением Мирсанову Алексею Николаевичу совершать регистрационные действия.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья З.В. Мелихова
<данные изъяты>