ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Камень-на-Оби 25 сентября 2026 года Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Н. В. Иконникова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Потапов С.В.1, <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС>, место регистрации - <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Потапов С.В.1 <ДАТА4>. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС>, с явными признаками опьянения при отсутствии у него права управления, <ДАТА3>. на <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения).
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, Потапов С.В.1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Потапов С.В.1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся в содеянном, подтвердив изложенное в материалах дела.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Потапов С.В.1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Поскольку Потапов С.В.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.
Указанные действия совершены сотрудником полиции в установленном Правилами порядке.
Таким образом, Потапов С.В.1, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л<НОМЕР>), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.<НОМЕР> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.<НОМЕР> согласно которого Потапов С.В.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, справками ГИБДД и другими материалами дела.
Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены.
При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном и учитывает смягчающим вину обстоятельством, отсутствие отягчающих обстоятельств, в с вязи с чем, считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Потапов С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Начало срока исчислять с момента задержания <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Н. В. Иконникова