ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене исправительных работ более строгим видом наказания
20 ноября 2025 года г. Оха
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моревой И.А., с участием:
прокурора Товбина Д.К., представителя филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Федонюка Д.В., осужденной Чирик Т.А., защитника – адвоката Токарева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению руководителя филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области в отношении
Чирик Татьяны Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сахалинской области, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, со средним специальным образованием, не замужней, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Сахалинской области, <адрес>, не работающей, инвалидности не имеющей, осужденной 1 апреля 2025 года приговором Охинского городского суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства;
о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
Чирик Т.А. осуждена 1 апреля 2025 года Охинским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. Приговор вступил в законную силу 17 апреля 2025 года.
29 октября 2025 года руководитель уголовно-исполнительной инспекции Охинского района Трутко А.О. обратилась в суд с представлением о замене Чирик Т.А. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, ссылаясь на то, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ: допустила повторные прогулы, после вынесенного в отношении нее письменного предупреждения за ранее допущенные прогулы.
В судебном заседании представитель филиала по Охинскому району ФКУ УФСИН России по Сахалинской области Федонюк Д.В. представление поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем, при этом дополнил, что после направления представления в суд, осужденная Чирик Т.А. не явилась в инспекцию по вызову 05 ноября 2025 года, не обратилась для трудоустройства в установленный срок по выданным ей предписаниям, в связи с чем в отношении нее были вынесены письменные предупреждения: 07 ноября 2025 года за неявку в Инспекцию без уважительных причин; 13 ноября 2025 года за неявку по предписания для трудоустройства в ООО «СервисГрад»; 19 ноября 2025 года за неявку по предписанию для трудоустройства в МКП Охаавтотранс. Пояснил, что по состоянию на момент рассмотрения представления неотбытый срок наказания составляет 1 месяц и 9 дней, просил заменить неотбытый срок исправительных работ более строгим видом наказания.
Осужденная Чирик Т.А. с представлением согласилась, факта допущенных ею нарушений не оспаривала, подтвердила, что допускала прогулы, в связи с употреблением ею спиртного, после увольнения ее за прогулы из МКП «ЖКХ» по выданным ей предписаниям не обращалась, так как не желает отбывать исправительные работы.
Защитник – адвокат Токарев А.Г. с учетом позиции Чирик Т.А. оснований для оспаривания представления не нашел.
Прокурор Товбин Д.К. представление нашел законным и обоснованным, а факт злостного уклонения осужденной от отбывания наказания в виде исправительных работ установленным.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, проверив представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В судебном заседании установлено, что Чирик Т.А. в связи с исполнением приговора Охинского городского суда от 1 апреля 2025 года состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции. 16 мая 2025 года осужденной разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем была отобрана подписка и вручена памятка осужденной к исправительным работам. Тогда же осужденной выдано предписание для трудоустройства в МКП «ЖКХ»», куда осужденная трудоустроена с 21 мая 2025 года на должность дворника 1 разряда участка Некрасовка.
25 и 26 августа 2025 года осужденная Чирик Т.А. отсутствовала на рабочем месте, о чем составлен соответствующий акт. По указанному факту 26 августа 2025 года в отношении Чирик Т.А. вынесено официальное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которым осужденная согласилась. В своем объяснении причиной неявки на работу осужденная указала употребление спиртных напитков.
Согласно актам об отсутствии работника от 15, 16, 17, 20, 21 октября 2025 года, Чирик Т.А. в указанные дни года на рабочем месте отсутствовала, в связи с чем с ней был расторгнут трудовой договор на основании п.п. а п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. В связи с допущенными прогулами 22 октября 2025 года в отношении Чирик Т.А. вынесено официальное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которым осужденная согласилась. В своем объяснении причиной неявки на работу осужденная указала употребление спиртных напитков.
05 ноября 2025 года Чирик Т.А. без уважительной причины не явилась в Инспекцию по предписанию о явке, в объяснениях указала причиной неявки запамятовавание. 07 ноября 2025 года в отношении Чирик Т.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которым она согласилась.
07 ноября 2025 года Чирик Т.А. было выдано предписание о трудоустройстве в ООО «СервисГрад», с необходимостью обратиться по предписанию для отбывания наказания до 13 ноября 2025 года. Данную обязанность Чирик Т.А. не исполнила, в объяснениях подтвердила, что по выданному предписанию не обращалась, отбывать исправительные работы не желает, в связи с чем была предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
13 ноября 2025 года Чирик Т.А. было выдано предписание о трудоустройстве в МКП «Охинские автотранспортное предприятие», с необходимостью обратиться по предписанию для отбывания наказания до 19 ноября 2025 года. Данную обязанности Чирик Т.А. также не исполнила, в объяснениях подтвердила свое нежелание отбывать исправительные работы, в связи с чем вновь предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
По выданному 19 ноября 2025 года предписанию о трудоустройстве в ООО «Имульс» Чирик Т.А. в указанную организацию не обращалась, в судебном заседании пояснила, что отбывать исправительные работы не желает.
Таким образом совокупность изложенных обстоятельств достоверно подтверждают факт злостного уклонения осужденной Чирик Т.А. от отбывания наказания в виде исправительных работ, которая допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после вынесенного в отношении нее официального письменного предупреждения.
Отношение Чирик Т.А. к отбыванию назначенного ей наказания, допускающей изложенные выше нарушения, свидетельствует о явно пренебрежительном отношении к нему, в связи с чем неотбытое Чирик Т.А. наказание в виде исправительных работ, подлежит замене на более строгий вид наказания – лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
По состоянию на день рассмотрения представления осужденной не отбыто 1 месяц и 9 дней исправительных работ, что соответствует 13 дням лишения свободы.
Наказание в виде лишения свободы Чирик Т.А., осужденная за преступление небольшой тяжести, ранее не отбывавшая лишение свободы, должна отбывать в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.
Поскольку суду не представлено сведений об уклонении Чирик Т.А. от следствия или суда, о нарушении ею меры пресечения или отсутствии у нее постоянного места жительства на территории Российской Федерации, оснований для заключения осужденной под стражу и направления ее в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, не имеется.
В силу ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденная должна следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
На основании ст. 50 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области удовлетворить.
Чирик Татьяне Анатольевне неотбытое наказание по приговору Охинского городского суда Сахалинской области от 01 апреля 2025 года в виде 1 ( одного) месяца 9 дней исправительных работ заменить на наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Определить порядок следования Чирик Т.А. к месту отбывания наказания – самостоятельно за счет государства.
После вступления настоящего постановления в законную силу Чирик Т.А. надлежит в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Сахалинской области прибыть к месту отбывания наказания в колонию-поселение. Время следования Чирик Т.А. к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день времени следования осужденной к месту отбывания наказания, установленного предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
В случае обжалования постановления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалобы, представления судом апелляционной инстанции.
Судья - (подпись)