ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Цыденова В.Г., рассмотрев заявление ООО ПКО "ТРАСТ" об индексации присужденным сумм по гражданскому делу по иску ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к Брагиной Анне Юрьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило заявление ООО ПКО "ТРАСТ" об индексации присужденным сумм по гражданскому делу по иску ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к Брагиной Анне Юрьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Изучив доводы заявления, представленные документы, материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о возвращении указанного заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Согласно ч. 2 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Норма статьи 208 ГПК РФ выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства.
Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.
Согласно разъяснений п. 8 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024), по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части. В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ, части 1 статьи 183 АПК РФ и части 1 статьи 189.1 КАС РФ индексация присужденных судом денежных сумм осуществляется на день исполнения решения суда. Удовлетворение заявления об индексации до исполнения решения суда полностью или в части не согласуется с природой данного института, направленного не на стимулирование исполнения решения суда, а на возмещение взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением указанного решения. При поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статьей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.
Так, заявителем, не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнение должником решения суда (погашение должником задолженности (когда и в каком размере), подтвержденные банковскими платежными поручениями, сведениями (постановлением, расходным кассовым ордером) от судебного пристава и другие). Представленные расчет задолженности и выписки о поступивших денежных средствах, сформированные самим заявителем, не могут служить доказательством исполнения судебного акта, поскольку указанные обстоятельства не позволяют суду проверить срок обращения с указанным заявлением, а также период и правильность расчета суммы индексации.
Учитывая, что заявителем не представлены документы, обосновывающие требования взыскателя об индексации, присужденных денежных сумм, настоящее заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135, 208 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ВозвратитьООО ПКО "ТРАСТ"заявление об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу по иску ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к Брагиной Анне Юрьевне о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить заявителю, что возвращение указанного заявления об индексации не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 15 дней.
Судья Цыденова В.Г.