ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Улан - Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Г.С., при помощнике судьи Будаеве А.А., с участием: помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бамбаевой Ю.А., условно-осужденного Голубева Р.Ш., старшего инспектора филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Андреевой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хватовой Т.С. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:
Голубева Р.Ш., , судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Голубев Р.Ш. состоит на учете в филиале по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет с осужденным проведена беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, порядок исполнения возложенных на него судом обязанностей, ответственность за их нарушение, о чем отобрана соответствующая подписка.
Согласно представлению начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, ДД.ММ.ГГГГ Голубев Р.Ш. представил в уголовно-исполнительную инспекцию справку из ГАУЗ «РНД» о необходимости наблюдаться ежемесячно. Кроме того, Голубев Р.Ш. в ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Из объяснения Голубева Р.Ш. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не прошел обследование у врача-нарколога, в связи с выездом в на подработку. В связи с чем, просит продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность к ранее установленным «ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога».
В судебном заседании старший инспектор Андреева Э.М. представление поддержала в полном объеме.
Осужденный Голубев Р.Ш. в судебном заседании с доводами представления согласился, не возражал против его удовлетворения.
Помощник прокурора Бамбаева Ю.А. просила удовлетворить представление, как заявленное обоснованно.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, в случае если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ суд по представлению инспекции может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. При этом по смыслу ч. 3 и ч. 5 ст. 73 УК РФ условно осужденный в течение испытательного срока должен своим поведением доказать свое исправление, в целях способствования его исправлению на него возлагаются определенные обязанности.
Согласно ст. 190 УИК РФ, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Из представленных материалов и пояснений сторон в суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Голубев Р.Ш. представил в уголовно-исполнительную инспекцию справку из ГАУЗ «РНД» о необходимости наблюдаться ежемесячно. Однако в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не прошел обследование у врача-нарколога. В ДД.ММ.ГГГГ Голубев Р.Ш. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Из объяснения Голубева Р.Ш. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не прошел обследование у врача-нарколога без уважительных причин.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы представления нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, считает необходимым продлить осужденному Голубеву Р.Ш. испытательный срок на 1 месяц, а также возложить дополнительную обязанность «ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога», поскольку возложение данной обязанности будет способствовать исправлению осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397 - 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление врио начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хватовой Т.С.
По приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Голубеву Р.Ш. продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность к ранее установленным «ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога».
Разъяснить осужденному Голубеву Р.Ш. о недопущении повторных нарушений порядка отбывания наказания, как и совершение запрещенных или невыполнение предписанных действий.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Г.С. Кузнецова