Дело № 1-28/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Камень-на-Оби 05 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., при секретаре Гуторовой Ю.В. с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Чернуцкой Е.А., защитника - адвоката Макеевой Ж.С., представившейордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Кириллов Н.С.1 , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кириллов Н.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, военнообязанного, работающего по найму, проживающего по адресу: <АДРЕС> , зарегистрированного по адресу : с<АДРЕС> ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кириллов Н.С.1 совершил преступление против жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> подсудимый Кириллов Н.С.1 и потерпевший <ФИО2>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ограде дома <НОМЕР>, где у Кириллов Н.С.1/strong> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений последнему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО2>, Кириллов Н.С.1 осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшему, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, от которого последний потерял равновесие и упал на землю, после чего Кириллов Н.С.1, действуя в рамках единого преступного умысла, продолжил наносить <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, тем самым причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> причинило последнему вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3 - х недель (более 21 дня), учитывая сроки полного заживления (сращения) переломов костей и кровоподтеки: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые вреда здоровью не причинили, так как не вызывали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Действия Кириллов Н.С.1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
От потерпевшего <ФИО2> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кириллов Н.С.1, в связи с примирением, так как причиненный вред заглажен, путем принесения извинения, претензий к Кириллов Н.С.1 он не имеет.
Подсудимый Кириллов Н.С.1 заявил о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ему ясны. Адвокат поддержала заявление своего подзащитного, настаивала на прекращении уголовного дела в отношении Кириллов Н.С.1 в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Каменской межрайонной прокуратуры Чернуцкая Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Кириллов Н.С.1
Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным, ходатайство потерпевшего <ФИО2> удовлетворить, прекратить уголовное преследование в отношении Кириллов Н.С.1, в связи с примирением сторон, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу требований ст. 25 УПК РФ при решении вопроса о прекращении уголовного дела, суд не связан позицией государственного обвинителя.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ, то есть при примирении сторон.
Как следует из материалов уголовного дела, Кириллов Н.С.1 не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред, путем принесения извинений, от потерпевшего поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон.
Таким образом, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение. Оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование, не имеется.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении Кириллов Н.С.1, на основании ст.25 УПК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, в целях обеспечения права защиту обвиняемого Кириллов Н.С.1 в суде в порядке ст. 50, 51 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат <ФИО4>., Кириллов Н.С.1 от защитника не отказывался.
Уголовное дело в отношении Кириллов Н.С.1 было рассмотрено в общем порядке и прекращено по основаниям, не дающим право на реабилитацию.
Поскольку Кириллов Н.С.1 от услуг защитника не отказывался, инвалидности не имеет, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кириллов Н.С.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Взыскать с Кириллов Н.С.1 в доход государства процессуальные издержки в размере 2140 руб. 15 коп., в возмещение средств, затраченных на выплату вознаграждения адвокату <ФИО5> в суде.
Меру процессуального принуждения в отношении Кириллов Н.С.1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья Вахрушева О.А.