№1-1/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Камень- на- Оби 22 января 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 Каменского района Алтайского края Ким В.В., при секретаре Овчаровой М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Каменской межрайонной прокуратуры Поповой Е.С., потерпевшей<ФИО1>, защитника Макеевой Ж.С., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,, подсудимой Кирина Т.С.1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кирина Т.С.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданин РФ, с начальным общим образованием, не замужем, имеющего на иждивении одного несовершеннолетного ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее <ДАТА6> более точное время органом дознания не установлено, Кирина Т.С.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений последней, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей и желая этого, нанесла один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, тем самым причинила последней физическую боль и телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> причинило последней вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), учитывая сроки полного заживления (сращения) переломов костей.
Выслушав участников процесса, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, действия Кирина Т.С.1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ, т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, отмечает, что претензий к ней не имеет, причиненный вред подсудимой заглажен путем принесения извинений, о примирении заявляет добровольно, без принуждения со стороны подсудимой.
В судебном заседании Кирина Т.С.1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что вину признает, раскаивается в содеянном, принесла извинения потерпевшей, выводы для себя сделала.
Мировым судьей разъяснены подсудимому, потерпевшему последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимой, потерпевшей последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ясны и понятны.
Мировой судья, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против прекращения дела в связи с примирением сторон, полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Кирина Т.С.1, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.
В настоящий момент Кирина Т.С.1 примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, принесла извинения, имеется заявление от потерпевшей о прекращении уголовного дела. Также, в настоящий момент степень общественной опасности подсудимого изменилась, выводы ею были сделаны.
Кроме того, как личность подсудимая характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кирина Т.С.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ подсудимая не задерживалась.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд, учитывая возраст, трудоспособность, возможность получения им заработной платы и иного дохода, с подсудимой подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 ГПК РФ, ст. 76 УК РФ, ст.239 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кирина Т.С.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с Кирина Т.С.1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оплату вознаграждения адвокату в сумме 4280 руб. 30 коп..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья: Ким В.В.