ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретаре Тайбиновой А.Н., с участием:
помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сверкунова С.П., осужденной Иванова, её защитника-адвоката Борошноева Б.С., в присутствии представителя ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Бурятия Ивановой Е.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника – адвоката Борошноева Б.С., поданного в интересах осужденной Иванова, и материалы учреждения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами в отношении:
Иванова, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., : ..., судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом ... Республики Бурятия(в редакции Апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (8 преступлений), по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (22 преступления), к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство защитника – адвоката Борошноева Б.С., поданное в интересах осужденной Иванова, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мотивированное тем, что осужденной отбыт установленный законом срок наказания, вину она признала полностью, в содеянном раскаялась, частично возместила ущерб потерпевшим. У осужденной имеется малолетний ребенок, который нуждается в общении с матерью, а также отец, находящийся в неудовлетворительном состоянии здоровья. Дисциплинарных взысканий осужденная не имеет, положительно характеризовалась в период нахождения в следственном изоляторе. Замена лишения свободы на принудительные работы позволит осужденной продолжать возмещать ущерб потерпевшим.
В судебном заседании осужденная Иванова и её адвокат Борошноев Б.С. заявленное ходатайство поддержали, указав, что за все время отбывания наказания осужденная сделала для себя правильные выводы, намерена вести законопослушный образ жизни, при замене наказания принудительными работами примет скорейшие и действенные меры на возмещение ущерба оставшимся потерпевшим.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия Иванова Е.С. указала, что осужденная поощрений и взысканий не имеет, в настоящее время не трудоустроена, так как проходит обучение. В связи с непродолжительным нахождением осужденной в исправительном учреждении, дать более объективную характеристику не представляется возможным.
Помощник прокурора Сверкунов С.П. возражал против удовлетворения ходатайства, полагая его преждевременным.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ)неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.При рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Приговором Октябрьского районного суда ... Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) Иванова осуждена за совершение вышеуказанных преступлений к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В судебном заседании установлено, что осужденная Иванова в настоящее время отбыла более 1/3 назначенного ей срока наказания, при этом до ДД.ММ.ГГГГ осужденная находилась в следственном изоляторе в связи с расследованием и последующим рассмотрением судом уголовного делапо существу. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в по .... За весь период отбывания наказания нарушений установленного законом порядка не допускала, поощрений и взысканий не имеет, на профилактическом учете не состояла, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, должные выводы делает. В обращении с администрацией и осужденными вежлива. Внешне опрятна, аккуратна. Принимает участие в работах по благоустройству территории отряда и учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Является членом кружка волонтеров «Дорога добра». Посещает занятия по социально - правовой подготовке, библиотеку учреждения, общие собрания осужденных. В культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. Имеет средне образование. В настоящее время проходит обучение в ПУ ... по специальности «швея». Замечаний по учебе не имеет. В учреждении не трудоустроена, так как проходит обучение. Социально-полезные связи поддерживает с мужем, родителями, детьми путем телефонных переговоров и свиданий. Родительских прав не лишена и не ограничена. По приговору суда имеет исполнительные листы на общую сумму . Вину в совершенных преступлениях признала.
Таким образом, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, удовлетворительную характеристику, отношение осужденной к совершенным деяниям и то, что осужденная частично возместила причиненный ущерб, раскаяние в содеянном, наличие связей с родственниками, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, в том числе связанные с восстановлением социальной справедливости и возмещением ущерба потерпевшим, могут быть достигнуты путем заменынеотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Отсутствие у осужденной поощрений и инициативы участия в культурно-массовых мероприятиях, незначительное возмещение материального ущерба потерпевшим в период отбывания наказания в ФКУ ИК-7, в данном конкретном случае не свидетельствуют о невозможности применения такой меры поощрения, как замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденной Иванова и её защитника, заменив ей неотбытый срок наказания в виде лишения свободы - 1 год 3 месяца 10 дней на аналогичный срок наказания в виде принудительных работ, при этом разъяснив осужденной об обязанности проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 60.2 УИК РФ, 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника – адвоката Борошноева Б.С., поданного в интересах осужденной Иванова, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
По приговоруОктябрьского районного судаг. Улан-Удэ Республики Бурятияот ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) заменить осужденной Иванованеотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 10 днейс удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.
Обязать Иванова проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденной, самостоятельно следующего к месту отбывания принудительных работ, производится в порядке, установленном Правительством РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения осужденной Иванова в местах лишения свободы до вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Иванова, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём должно быть заявлено в жалобе.
Судья Д.В. Никонов