К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-78/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 1 Беловского городского судебного района · судья Сологубова Елена Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.02.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Решения

Дело № 5-78/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 февраля 2026 года город Белово Кемеровская область

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области, Сологубова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КРФоАП, в отношении:

Сапрыкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 час. 27 мин. Сапрыкин П.К. в г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КРФоАП.

Сапрыкин П.К. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не знал о вынесенном в отношении него постановлении о лишении права управления транспортными средствами.

Также в адрес суда в электронном виде поступило ходатайство защитника Сапрыкина П.К. - <ФИО2> о приобщении доказательств, согласно которому ни Сапрыкин П.К. ни его защитник <ФИО2> не знали о вынесенном в отношении Сапрыкина П.К. постановления мирового судьи от <ДАТА4> о лишении последнего права управления транспортными средствами. <ДАТА5> защитником <ФИО3> подана жалоба в электронном виде на постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья, выслушав Сапрыкина П.К., изучив ходатайство защитника <ФИО2>, письменные материалы дела, представленную видеозапись, считает вину Сапрыкина П.К. в нарушении правил дорожного движения, установленной и доказанной.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КРФоАП состав административного правонарушения образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ), либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Исходя из вышеуказанных разъяснений, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина Сапрыкина П.К. в совершении указанного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершенного деяния; протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>; постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым Сапрыкин П.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено в том числе, наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами; видеозаписи; иных материалов дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Несмотря на доводы защитника <ФИО2> об обжаловании постановления мирового судьи от <ДАТА4>, данные о признании незаконным и отмене постановления суда в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Сапрыкина П.К., поскольку на момент управления транспортным средством <ДАТА3>, он являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления суда, в связи с чем, его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Сапрыкину П.К. административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сапрыкина <ФИО1>, <ДАТА6> г.р. (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА7> <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>-<НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/сч 04391056400), ИНН 4207013532 КПП 420501001 БИК 013207212, р/сч. 03100643000000013900 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области, г. Кемерово, ОКАТО 32707000, ОКТМО 32707000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442260070001891.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области.

Мировой судья Е.А. Сологубова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. П. К.

    ст. 12.7 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив