К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-49/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Охинский городской суд Сахалинской области · судья Горощеня Татьяна Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года г. Оха, Сахалинская обл.

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моревой И.А., с участием:

прокурора Товбина Д.В., представителя филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области в отношении

Бигора Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, разведенного, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 16 февраля 2021 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24 августа 2021 года по отбытию наказания, осужденного 22 октября 2024 года мировым судьей судебного участка №10 Сахалинская область (Охинский район) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год и 4 месяца, о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Бигор В.В. осужден 22 октября 2024 года мировым судьей судебного участка №10 Сахалинская область (Охинский район) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год и 4 месяца и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным. Приговор вступил в законную силу 7 ноября 2024 года. Постановлением Охинского городского суда от 19 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 7 марта 2025 года осужденному дополнены ранее установленные обязанности обязанностью являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни. Постановлением Охинского городского суда от 22 июля 2025 года, вступившим в законную силу 7 августа 2025 года осужденному продлен испытательный срок по приговору мирового судьи от 22 октября 2024 года на 1 месяц.

08 декабря 2025 года начальник уголовно-исполнительной инспекции Охинского района ФИО4 обратилась в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью пройти обследование у врача нарколога и при наличии медицинских показаний соответствующий курс лечения, ссылаясь на то, что осужденный не явился на регистрацию в 2 декабря 2025 года без уважительных причин в связи с употреблением спиртных напитков.

В судебном заседании инспектор филиала по Охинскому району ФКУ УФСИН России по Сахалинской области ФИО5 представление поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем.

Осужденный Бигор В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления инспекции без его участия, о чем имеется соответствующее заявление, в котором осужденный с представлением инспекции согласился, факт допущенного нарушения порядка и условий отбывания наказания не отрицал.

Прокурор Товбин Д.В. нашел представление инспекции законным и обоснованным, просил суд его удовлетворить.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, проверив представленные материалы и личное дело осужденного, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что в связи с исполнением приговора мирового судьи судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) от 22 октября 2024 года Бигор В.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, где ему 13 ноября 2024 года были разъяснены условия и порядок отбывания наказания по указанному приговору суда, о чем отобрана подписка. В тот же день Бигору В.В. была вручена памятка условно осужденного, в которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также последствия их неисполнения. Постановлением Охинского городского суда от 19 февраля 2025 года, осужденному дополнены ранее установленные обязанности обязанностью являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни, в связи с чем инспекцией была установлена явка на регистрацию 1 раз в месяц, в первый рабочий вторник, с чем осужденный ознакомлен в регистрационном листе.

2 декабря 2025 года осужденный Бигор В.В. не явился на регистрацию без уважительных причин. В связи с допущенным нарушением осужденному 3 декабря 2025 года вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, с которым осужденный согласился, в своем объяснении причиной неявки на регистрацию указал употребление спиртных напитков.

Как следует из материалов дела, 1 апреля 2025 года осужденный явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в состоянии алкогольного опьянения, о чем последний собственноручно указал в объяснении, данном 2 апреля 2025 года. 5 июня 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) Бигор В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения. Исходя из информации, изложенной в справке инспектора уголовно-исполнительной инспекции ФИО7, при проверке 18 ноября 2025 года в 17 часов 28 минут осужденного Бигора В.В. по месту жительства, последний находился в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что продление испытательного срока и возложение такой обязанности, как пройти обследование у врача нарколога и при наличии медицинский показаний соответствующий курс лечения необходимо для достижения целей назначенного наказания, исправления осужденного, в целях профилактики совершения ФИО1 повторных нарушений условий и порядка отбывания наказания, а также правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. ст. 73, 74 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по Охинскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Сахалинской области ФИО4 удовлетворить.

Продлить осужденному Бигору В.В. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) от 22 октября 2024 года на 1 месяц, а также дополнить ранее установленные обязанности обязанностью пройти обследование у врача нарколога и при наличии медицинских показаний соответствующий курс лечения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения этого постановления.

Судья -

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Б. В. В.

Ход дела

  1. 10:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    2-й зал

  3. 14:33

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства