ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года город Оха Сахалинской области
Судья Охинского городского суд Сахалинской области Гончарова Ю.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» о предоставлении отсрочки исполнения решения Охинского городского суда от 22 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-184/2022 по исковому заявлению Сахалинского транспортного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о запрете эксплуатации полигона твердых бытовых отходов и реконструкции земельного участка, установил:
22.04.2022 Охинским городским судом в открытом судебном заседании рассмотрено гражданское дело № 2-184/2022 по иску Сахалинского транспортного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – ООО «Альтаир») о запрете эксплуатации полигона твердых бытовых отходов и реконструкции земельного участка. Исковые требования Сахалинского транспортного прокурора удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу.
Ответчик ООО «Альтаир» обратилось в Охинский городской суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда до 31.12.2027. В обосновании данного заявления, ответчик ссылается на исполнение решения суда в части прекращения эксплуатации полигона 05.08.2025, невозможности исполнения решения суда в части рекультивации земельного участка, в связи с тяжелым финансовым положением, отсутствием денежных средств на счетах ответчика.
Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений является правом суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.
Рассматривая заявление об отсрочке исполнения судебного решения, суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя, причины для предоставления рассрочки исполнения судебного решения должны быть уважительными, в противном случае, она влечет неоправданное затягивание исполнения судебного решения, что противоречит общим целям правосудия и нарушению прав взыскателя.
Статьей 13 ГПК РФ закреплено, что вступившие в законную силу решения суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии оснований для отсрочки таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений является правом суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.
Рассматривая заявление об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения, суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя, причины для предоставления отсрочки исполнения судебного решения должны быть уважительными, в противном случае, она влечет неоправданное затягивание исполнения судебного решения, что противоречит общим целям правосудия и нарушению прав взыскателя.
При рассмотрении требований об отсрочке или рассрочки исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для их предоставления, лежит на заявителе в силу положений статей 56, 57 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Охинского городского суда Сахалинской области от 22.04.2022 по гражданскому делу № 2-184/2022 по иску Сахалинского транспортного прокурора к ООО «Альтаир» о запрете эксплуатации полигона твердых бытовых отходов и реконструкции земельного участка, ответчику ООО «Альтаир» запрещена эксплуатация полигона для захоронения твердых бытовых отходов, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 65:23:0000005:1381, и возложена обязанность произвести рекультивацию данного земельного участка, установлен срок для исполнения решения до 01.07.2024.
ООО «Альтаир» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеназванного судебного решения, ссылаясь на тяжелое материальное положение, отсутствием необходимых для исполнения решения суда денежных средств.
Между тем, доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления отсрочки исполнения решения, суду не представлено.
При разрешении заявления ООО «Альтаир», судья исходит из того, что отсутствие у заявителя в настоящее время денежных средств, достаточных для исполнения судебного акта, само по себе не является безусловным и достаточным основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения, поскольку могут быть применены иные способы исполнения решения, в том числе, реализация имущества должника.
Кроме того, суд учитывает, что заявитель не представил сведений об отсутствии у ответчика имущества, возможного к реализации с целью получения денежных средств. При этом, в материалах дела не имеется данных о том, что по истечении срока отсрочки, у заявителя возникнет реальная возможность исполнения этого судебного постановления. Более того, вступившим в законную силу решением суда был установлен разумный срок для исполнения решения - до 01.07.2024.
При таких обстоятельствах, поскольку при удовлетворении заявления должника, очевидно, будет нарушен баланс интересов сторон и права взыскателя неопределенного круга лиц, а также разумный срок для исполнения судебного постановления, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ООО «Альтаир» о предоставлении отсрочки исполнения решения Охинского городского суда от 22.04.2022 по гражданскому делу № 2-184/2022.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 203, 203.1, 224, 225, 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, определил:
в удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о предоставлении отсрочки исполнения решения Охинского городского суда от 22 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-184/2022 по исковому заявлению Сахалинского транспортного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о запрете эксплуатации полигона твердых бытовых отходов и реконструкции земельного участка - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Охинского городского суд Ю.М. Гончарова
Копия верна: судья Ю.М. Гончарова