ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область г. Стрежевой 30 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Ф.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Бевз Р.А., подсудимого Машинцова С.С., защитника подсудимого - адвоката Токаревой Л.М., представившей удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Машинцова Святослава Степановича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Машинцов С.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено в г. Стрежевом Томской области при следующих обстоятельствах.
Машинцов С.С., 17.08.2025 в вечернее время, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 12 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в тамбуре подъезда <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вг. Стрежевом, Томской области, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганский побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия - металлической обувной ложкой при следующих обстоятельствах: Машинцов Святослав Степанович 17.08.2025, вечернее время, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 12 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в тамбуре подъезда <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в г. Стрежевом, Томской области, действуя из хулиганских побуждений с целью причинения телесных повреждений, без какого либо повода, осознавая, что находится в общественном месте и своими действиями нарушает общественный порядок, а именно сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правила поведения и нравственные нормы, выражая явное неуважение к обществу и пренебрежительное отношение к человеческому достоинству, имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. действуя умышленно, находясь в непосредственной близости от последнего, с целью причинения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физической боли и вреда здоровью, применил предмет, используемый в качестве оружия - металлическую обувную ложку, а именно удерживая металлическую обувную ложку в своей правой руке, умышленно, нанес ею два удара, по волосистой части головы в левую теменно- затылочную область, и один удар по спине, таким образом, своими умышленными действиями Машинцов С.С. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и телесные повреждения в виде: раны (1), описанную, как «ушибленная» на волосистой части головы в левой теменно- затылочной области, которая могла быть причинена действием твердого тупого предмета/ов, в том числе имеющих грань, либо при ударе о таковой (таковые) влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Машинцов С.С., вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Согласно показаниям подозреваемого Машинцова С.С. 17.08.2025 он /Машинцов С.С./ находился у себя дома по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и распивал спиртное, около 19 часов 00 минут он решил сходить в магазин, приобрести спиртное. Так как он /Машинцов С.С./ находился в состоянии алкогольного опьянения, то выходя из квартиры, он случайно взял с собой металлическую обувную ложку. Выйдя из дома в сторону магазина, он /Машинцов С.С./ дошел до подъезда <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в г. Стрежевой Томская область, после чего он зашел в тамбур подъезда № 1, где он /Машинцов С.С./ начал стучаться во входную подъездную дверь, так хотел зайти к другу, но ему её никто не открыл, после чего он разозлился и спустя минут 5, около 19 часов 10 минут из тамбура подъезда № 1 вышеуказанного дома, вышел ему /Машинцову С.С./ ранее незнакомый мужчина, и так как Машинцов С.С. был очень зол, раздражен и находясь в алкогольном опьянении, держа в правой руке металлическую обувную ложку, он /Машинцов С.С./ со злости нанес два удара по волосистой части головы в левую часть незнакомому ему мужчине и один удар в область спины, данной металлической ложкой, он понял, что данному мужчине было больно, данного мужчину описать и опознать не сможет, так как он его не запомнил. После чего мужчина развернулся и убежал в подъезд. А он /Машинцов С.С./ направился в сторону лавочки, которая стоит возле подъезда № <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в г. Стрежевом Томской области. Затем, когда он сел на лавочку, то данную металлическую обувную ложку поставил возле лавочки. Спустя какое-то время, прибежала женщина, которая спросила его /Машинцова С.С./ зачем он нанес удары ее сыну, но так как он /Машинцов С.С./ находился в состоянии алкогольного опьянения, то он ей ничего не смог ответить. После этого приехали сотрудники полиции. От сотрудников полиции ему /Машинцову С.С./ стало известно, что мужчине, которому он наносил удары зовут <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также поясняет, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не знает, неприязненных отношений к последнему не имеет. Вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается /л.д. 114-116/.
После оглашения показаний, подсудимый Машинцов С.С., в судебном заседании показания, данные им в ходе дознания, полностью подтвердил. Одновременно указал, что сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном.
Вина подсудимого Машинцова С.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе дознания показал, что 17.08.2025, около 19 часов 00 минут он вернулся к себе домой по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от бабушки у которой был в гостях. Он /<ОБЕЗЛИЧЕНО> решил пойти прогуляться по городу. В это время позвонили в домофон его квартиры, он не стал открывать двери, так как никого в гости не ждал. После чего в 19 часов 10 минут с 5-го этажа, где расположена его квартира, пошел вниз по лестнице, где на втором этаже встретил соседку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из <ОБЕЗЛИЧЕНО>., г. Стрежевого, Томской области. После чего они вместе направились с ней к выходу из подъезда. Спустившись на 1 этаж, он /<ОБЕЗЛИЧЕНО> решил обогнать Викторию в тамбуре, и открыв дверь на встречу в дверях из тамбура на улицу, он увидел, ранее ему незнакомого мужчину. Мужчина выглядел на возраст 25-30 лет, худощавого телосложения, рост 170-175 см. Никаких словесных перепалок с данным мужчиной у него не было, они не разговаривали. Он заметил, что у мужчины в правой руке была металлическая обувная ложка. После чего данный мужчина держа в правой руке металлическую обувную ложку примерно длиною 50 см, сверху вниз нанес ему /<ОБЕЗЛИЧЕНО>./ два удара по голове в левую височную часть от этого он испытал сильную физическую боль и когда он начал прикрываться руками от ударов, то мужчина нанес сверху вниз один удар по спине от чего он /<ОБЕЗЛИЧЕНО> испытал сильную физическую боль. В момент нанесения ударов мужчина никаких угроз в его адрес не высказывал. Когда он закрывал голову от удара, то почувствовал, что по левой стороне головы течет кровь. В этот момент находилась соседка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая начала ему кричать: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, беги домой !». После чего он /<ОБЕЗЛИЧЕНО> сразу же повернулся и побежал вверх по лестнице домой на 5-ый этаж, где о происходящем сообщил своей маме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мама сразу же дала ему сухое полотенце для того, чтобы он смог остановить кровотечение. Затем мама, побежала на улицу, где догнала мужчину, который наносил ему удары. Также ему /<ОБЕЗЛИЧЕНО>./ стало известно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вызвала ему скорую помощь и полицию. От сотрудников полиции ему /<ОБЕЗЛИЧЕНО>./ стало известно, что мужчина, который наносил ему телесные повреждения является Машинцов Святослав Степанович, которого он желает привлечь к уголовной ответственности за содеянное /л.д. 63-65/.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе дознания показала, что 17.08.2025 в 19 часов 00 минут, ее сын вернулся от ее /<ОБЕЗЛИЧЕНО>./ матери. После чего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказал, что пошел прогуляться по городу. В этот момент к ним в <ОБЕЗЛИЧЕНО> позвонили в домофон, но так как они никого не ждали, она сыну сказала, чтобы он никому не открывал двери. Спустя некоторое время, а именно 17.08.2025 в 19 часов 05 минут, <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел и закрыл за собой входную дверь ключом. Спустя, еще 5 минут ей начали стучаться во входную дверь, пока она шла к дверям, она /<ОБЕЗЛИЧЕНО>./ услышала, что открывают дверь ключом. Она вышла посмотреть в коридор, и увидела, что ее сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоит и прикрывает левой рукой левое ухо, так как по лицу стекала кровь. Она /<ОБЕЗЛИЧЕНО>./ спросила, что произошло, на, что ее сын ответил, когда он выходил из подъезда № 1 на улицу, то находясь в тамбуре при выходе из подъезда, ранее незнакомый мужчина нанес ему два удара по голове и один удар по спине металлической обувной ложкой. При этом, как пояснил ее сын, никакого словесного конфликта у них не было. Все это происходило по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Далее, за спиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> она /<ОБЕЗЛИЧЕНО>./ увидела соседку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая сообщила, чтобы она вызвала скорую помощь и сотрудников полиции. После чего, она сразу же побежала вниз на улицу, выбежала из подъезда и хотела посмотреть, кто нанес ее сыну удары по голове и спине, и около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мкр., г. Стрежевого, Томской области она увидела, что на лавочке сидит мужчина, а рядом возле лавочки стоит металлическая обувная ложка. Подбежав к нему она /<ОБЕЗЛИЧЕНО>./ задала вопрос: «За, что ты ударил моего сына ?», но мужчина ей ничего не ответил. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ему сообщила, что вызвала сотрудников полиции, после чего, они вместе начали ждать сотрудников полиции. Данный мужчина выглядел на вид 25-35 лет, рост 170- 175 см, худощавого телосложения. При встрече данного мужчину она сможет опознать уверенно. Когда приехала скорая помощь, то она /<ОБЕЗЛИЧЕНО>./ совместно с сыном поехала в приёмный покой «Центральная Городская больница г. Стрежевого», где ее сына осмотрели и наложили три шва в область левой теменно- затылочной области головы. Сын, находился на амбулаторном лечении 10 дней. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина, который нанес ее сыну два удара по голове и один удар по спине зовут Машинцов Святослав Степанович и как в последствии ей стало известно, что он проживает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> их дома. Также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что по характеру ее сын спокойный, уравновешенный, никогда ни с кем в конфликтные ситуации не вступает /л.д. 79-81, 89-90/.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе дознания показала, что 17.08.2025 она находилась дома по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около, 19 часов 05 минут она /<ОБЕЗЛИЧЕНО>./ находилась на кухне и услышала, что с улицы, кто-то настойчиво стучит в дверь подъезда, так как ее квартира расположена на 2 этаже вышеуказанного дома, то она отчётливо слышала стук в дверь подъезда. Она /<ОБЕЗЛИЧЕНО>./ решила выйти и посмотреть, что происходит на улице, а именно, кто стучит во входную подъездную дверь. Когда она вышла из своей квартиры, то увидела, что по лестнице с верхнего этажа вниз спускается сосед из кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который вместе с ней начал спускаться вниз по лестнице на улицу. Дойдя до первого этажа, она открыла подъездную дверь и остановилась, и в этот момент <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее обогнал. Перед подъездной дверью в тамбуре, стоял, ранее ей незнакомый мужчина, у которого она увидела в правой руке металлическую обувную ложку, длиною около 70-80 см. Когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> начал выходить из подъезда, находясь в тамбуре подъезда, проходя мимо мужчины? то последний без объяснения, каких-либо причин, держа в правой руке металлическую обувную ложку, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> два удара в левую теменно- затылочную область головы и один удар по спине. При этом никаких словесных конфликтов у них не было. Никаких угроз в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> она /<ОБЕЗЛИЧЕНО>./ не слышала от данного мужчины. Данный мужчина без причины из хулиганских побуждений начал просто наносить удары по голове и спине <ОБЕЗЛИЧЕНО> от чего последний испытал физическую боль, и у него в области головы побежала кровь. В момент, когда мужчина наносил удары <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Н. она /<ОБЕЗЛИЧЕНО>./, стояла рядом с ними и непосредственно наблюдала происходящее. Затем, она крикнула, чтобы <ОБЕЗЛИЧЕНО> шел к себе домой. После чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> развернулся, открыл входную дверь, которая ведет на лестничный марш подъезда и пошел к себе домой. Мужчина, который наносил удары <ОБЕЗЛИЧЕНО>, попытался зайти в подъезд, в след за ним, но она его предупредила, что сейчас вызовет сотрудников полиции. После чего данный мужчина направился в неизвестном ей направлении, а она /<ОБЕЗЛИЧЕНО>./ пошла в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. О случившимся она всё рассказала маме <ОБЕЗЛИЧЕНО>- <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего она /<ОБЕЗЛИЧЕНО>./ со своего сотового телефона взывала скорую помощь и сотрудников полиции. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчина наносивший удары - Машинцов Святослав Степанович /л.д.93-96, 104-105/.
Вину Машинцова С.С., также подтверждают письменные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства:
- рапорт об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Стрежевской» капитана полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 17.08.2025, согласно которого 17.08.2025, в вечернее время, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут, Машинцов С.С. находясь в тамбуре <ОБЕЗЛИЧЕНО>., г. Стрежевой, Томской области, нанес металлической обувной ложкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Н. 2 удара в области головы, 1 удар в область спины, тем самым причинив последнему легкий вред здоровью. Таким образом, в действиях Машинцова С.С. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ /л.д.11/;
- протокол осмотр места происшествия от 17.08.2025, согласно которого произведён осмотр прилегающей территории к <ОБЕЗЛИЧЕНО> мкр., г. Стрежевой Томской области, где 17.08.2025, в вечернее время, Машинцов С.С. с использованием металлической обувной ложки причинила физическую боль и телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Н. В ходе осмотра обнаружена и изъята: металлическая обувная ложка /л.д.14-20/;
- протокол осмотр места происшествия от 17.08.2025, согласно которого произведен осмотр тамбура подъезда № <ОБЕЗЛИЧЕНО>., г. Стрежевой, Томская область, где Машинцов С.С. причинил телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Н. /л.д.21-26/;
- справка № 3949 от 17.08.2025 «Приемное отделение ОГАУЗ «Стрежевская ГБ г. Стрежевой», согласно которой в 19 часов 40 минут, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., был доставлен в БСМП с диагнозом: ушибленная рана волосистой части головы /л.д.36/;
- заключение эксперта № 107 от 18.08.2025, согласно которого, при исследовании представленной медицинской документации установлено, что 17.08.2025 г. в 19 часов 40 минут, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в ОГАУЗ «Стрежевская ГБ», 18.08.2025 обращался в Стрежевское отделение СМЭ ОГБУЗ «БСМЭТО», где были описаны телесные повреждения: рана (1), описанная как «ушибленная» на волосистой части головы в левой теменно-затылочной области. Рана могла быть причинена действием твердого тупого предмета/ов, в том числе имеющих грань, либо при ударе о таковой (таковые) влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека /л.д 40-43/;
- протокол осмотра предметов, согласно которого произведен осмотр металлической обувной ложки, которая была изъята у подъезда <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в г. Стрежевой Томской области /л.д. 71-73/;
- протокол предъявления лица для опознания от 17.09.2025, согласно которого свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уверенно опознала, в мужчине находящемся под местом № 1, вблизи окна служебного кабинета, Машинцова С.С., как лицо совершившее преступление /л.д. 82-85/;
- протокол предъявления лица для опознания от 17.09.2025, согласно которого свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уверенно опознала, в мужчине находящемся под местом № 1, вблизи окна служебного кабинета, Машинцова С.С., как лицо совершившее преступление /л.д. 97-100/.
Исследованные доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, оценивает их как достоверные, а в совокупности достаточными для разрешения дела, и считает вину подсудимого Машинцова С.С. в совершении инкриминируемого преступления установленной и доказанной.
Оценивая показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей по делу, судья считает необходимым положить их в основу приговора как достоверные и правдивые, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелям у судьи не имеется. Судьей не установлено причин для дачи ложных показаний, оговора подсудимого и заинтересованности указанных лиц в исходе дела.
Действия подсудимого Машинцова С.С. суд квалифицирует по п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания Машинцову С.С. суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Машинцова С.С. относится к категории небольшой тяжести. Машинцова С.С., имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 139), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 132-133).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины подсудимым.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Судом не учитывается нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, как обстоятельство, отягчающее наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, с учетом того, что в судебном заседании не получено доказательств, подтверждающих, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению подсудимым преступления, несмотря на пояснения подсудимого в судебном заседании.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также принимая во внимание цели уголовного наказания, закрепленные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, судья приходит к выводу о назначении подсудимому Машинцову С.С. наказания в виде обязательных работ.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд не назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения Машинцовым С.С. обязательных работ не имеется.
Оснований для применения при назначении наказания Машинцову С.С. положений ст. 64 УК РФ судья не усматривает.
В соответствии со ст.ст. 131- 132 УПК РФ, принимая во внимание материальное положение Машинцова С.С., суд считает возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату в качестве его защитника, возместив их за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Машинцова Святослава Степановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Машинцова Святослава Степановича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - металлическую обувную ложку, хранящуюся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Стрежевской», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стрежевской городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованием главы 47.1 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы и (или) представления Машинцов С.С. вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
Мировой судья Ф.В. Малец
ВЕРНО
Мировой судья Ф.В. Малец