ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Калинина О.В., изучив апелляционную жалобу Ш.Э.В. на решение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ш.Э.В. к Краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, исключении задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Ш.Э.В. к Краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, исключении задолженности – отказано.
Не согласившись с указанным судебным постановлением, истец подала на него апелляционную жалобу.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Ш.Э.В. оставлена без движения, как не соответствующая требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить указанные в мотивировочной части определения судьи недостатки, а именно представить документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Копия определения судьи вручена истцу Ш.Э.В. и ее представителю В.М.Ж. посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из уведомлений о вручении заказных почтовых отправлений, также копия определения судьи получена представителем В.М.Ж. в здании суда ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени недостатки, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены. С заявлением о продлении срока для устранения выявленных недостатков заявитель не обращался.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Поскольку апеллянтом недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, апелляционная жалоба на основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 324, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Ш.Э.В. на решение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ш.Э.В. к Краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, исключении задолженности.
Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в президиум Камчатского краевого суда.
Судья подпись О.В. Калинина
Копия верна:
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда О.В. Калинина