Мировой судья судебного участка № 12Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Савельевой Р.С.№ 2-589/2026, УИД 41MS0012-01-2026-000999-40
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Рубцовой А.П., при секретаре Коробкове В.Р., с участием третьего лица Л.К., одновременно представляющего интересы ответчика (истца по встречному иску) Л.Е., третьего лица по делу Л.П., на основании доверенностей, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика (истца по встречному иску) Л.Е. на решение мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 15.07.2026 по гражданскому делу по иску КГУП «Камчатский водоканал» к Л.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения, пени, встречному иску Л.Е. к КГУП «Камчатский водоканал» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально КГУП «Камчатский водоканал» обратилось в суд с иском к Л.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2024 по 31.07.2024, с 01.10.2024 по 31.10.2024, с 01.12.2024 по 31.12.2024, с 01.04.2025, по 30.04.2024, с 01.07.2025 по 31.07.2025 в размере 7 358,49 рублей, пени за просрочку платежей в размере 841,11 рубль за период с 31.12.2024 по 29.11.2025, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы – 118,34 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец является исполнителем коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения в помещениях в доме, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Ответчик, принимая и использую коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производил за них оплату в установленные сроки, в связи с чем образовалась спорная задолженность, на которую начислены пени.
Окончательно определившись с исковыми требованиями и заявив ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Л.К. на надлежащего Л.Е., истец просил взыскать с последней задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2024 по 31.10.2024, с 01.12.2024 по 31.12.2024, с 01.04.2025 по 30.04.2025 и с 01.07.2025 по 31.07.2025 в размере 5 159,07 рублей, пени за просрочку платежей в размере 841,11 рубль за период с 31.12.2024 по 29.11.2025.
Определением мирового судьи, занесенным в протокол судебного заседания от 02.07.2026, к производству принято встречное исковое заявление Л.Е. к КГУП «Камчатский водоканал» в котором окончательно определившись со встречными исковыми требованиями ответчик (истец по встречному иску) просила обязать КГУП «Камчатский водоканал» произвести перерасчет начислений пожилому дому, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, за период до 01.01.2023 с учетом срока исковой давности; за период с 01.01.2023 по 31.03.2026 с учетом срока исковой давности; внести сведения за период с 01.04.2026 по 30.06.2026 по показаниям приборов учета в личный кабинет пользователя.
Мировым судьей постановлено решение, которым иск КГУП «Камчатский водоканал» удовлетворен частично, с Л.Е. в пользу истца (ответчика по встречному иску) взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в размере 825,51 рублей, пени за период сс 11.08.2025 по 29.11.2025 в размере 42,53 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей, почтовые расходы – 17,76 рублей, а всего взыскано 1 485,80 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Встречный иск также удовлетворен частично, постановлено обязать КГУП «Камчатский водоканал» произвести перерасчет начислений по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения по жилому дому по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, за период до 01.01.2023 с учетом пропуска КГУП «Камчатский водоканал» срока исковой давности предъявления задолженности, то есть полное отсутствие задолженности; произвести перерасчет начислений по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения по жилому дому по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, за период с 01.01.2023 по 31.03.2026 с учетом данных о начислениях и оплатах согласно произведенному в решении расчету. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано.
Не соглашаясь с таким решением мирового судьи, Л.К., являясь представителем ответчика (истца по встречному иску) Л.Е., обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения мирового судьи в части частичного удовлетворения исковых требований КГУП «Камчатский водоканал», в удовлетворении которых просит отказать; удовлетворенное встречное исковое требование о возложении на КГУП «Камчатский водоканал» произвести перерасчет начислений по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения по жилому дому по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, за период с 01.01.2023 по 31.03.2026 с учетом данных о начислениях и оплатах согласно произведенному в решении расчету изменить на возложение на КГУП «Камчатский водоканал» обязанности произвести перерасчет начислений по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения по жилому дому по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, за период с 01.01.2023 по 31.03.2026 с учетом данных о начислениях и оплатах (с учетом оплат за период с 01.01.2023 по 31.05.2023) согласно произведенному расчету; отменить в части отказа в удовлетворении встречного искового требования о возложении на КГУП «Камчатский водоканал» обязанности внести сведения за период с 01.04.2026 по 30.06.2026 по показаниям приборов учета в личный кабинет пользователя и удовлетворить данное встречное исковое требование. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в решении, обстоятельствам дела, принятие решения с нарушением норм процессуального права, неполным выяснением обстоятельств и исследования, имеющихся в материалах дела доказательств, имеющих значение для дела. Ссылается на необоснованное исключение судом первой инстанции при определении размера задолженности по коммунальным услугам, платежей, произведенных ответчиком (истцом по встречному иску) за январь, февраль, апрель и май 2023 года. Полагает неправомерным отказ в удовлетворении встречного искового требования о возложении на истца (ответчика по встречному иску) обязанности внести сведения за период с 01.04.2026 по 30.06.2026 по показаниям приборов учета в личный кабинет пользователя, поскольку, разместив информацию о балансе расчетов с потребителем в личном кабинете пользователя, которая полностью соответствует данным из платежных документов, ресурсоснабжающая организация реализовала свое право, предусмотренное п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) и третьего лица Л.П., Л.К., одновременно самостоятельно являющийся третьим лицом по делу, поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) КГУП «Камчатский водоканал», ответчик (истец по встречному иску) Л.Е., третье лицо Л.П. в судебном заседании суда апелляционной инстанции участия не принимали.
С учетом положений ч. 1 ст. 327, ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, в связи с тем, что участвующие в деле лица извещались о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия и дачи объяснений не требуется, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела № 2-118/2026, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не допущено.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании постановления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 27.06.2013 № 1855 КГУП «Камчатский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах Петропавловск-Камчатского городского округа.
Собственником жилого дома, расположенного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, в период образования спорной задолженности по коммунальным услугам, является Л.Е. на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 01.03.2022.
В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения, а также несвоевременной подачей показаний индивидуальных приборов учета, по указанному дому образовалась задолженность, которая согласно представленным истцом (ответчиком по встречному иску) документам составила 5 159,07 рублей за периоды октябрь, декабрь 2024 года, апрель, июль 2025 года, а также пени за просрочку платежей за период с 31.12.2024 по 29.11.2025 в размере 841,11 рубль.
Оспаривая наличие заявленной к взысканию задолженности представителем ответчика (истца по встречному иску) в материалы дела представлены платежные документы КГУП «Камчатский водоканал», чеки по операциям об оплате коммунальных услуг, а также распечатку из личного кабинета по лицевому счету №, открытому по жилому дому, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, за период с 10.11.2022 по 31.05.2026.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 ч. 2 указанной статьи предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, согласно п.п. 37 и 38 которых расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу; объем коммунального ресурса, определенный по показаниям приборов учета, снятым в установленные подпунктом "е" пункта 31 и подпунктом "д" пункта 31(1) настоящих Правил сроки, в том числе за дни календарного месяца, предшествующего расчетному периоду, считается потребленным в соответствующем расчетом периоде независимо от наличия возможности снятия такими приборами учета посуточных показаний; размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Согласно пп. «а» и «е3» п. 32 указанных правил исполнитель коммунальной услуги имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); уведомлять потребителя о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг или задолженности по уплате неустоек (штрафов, пеней) посредством передачи смс-сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, посредством размещения на официальной странице исполнителя в сети Интернет либо посредством передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.
Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, проверив представленный истцом (ответчиком по встречному иску) расчет исковых требований и представленные стороной ответчика (истца по встречному иску) документы, подтверждающие, произведенные оплаты коммунальных услуг, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского и жилищного законодательства, а также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, мировой судья, произведя собственный расчет по заявленным требованиям, пришел к правомерному выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика (истца по встречному иску) задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, поскольку, будучи, собственником вышеуказанного жилого помещения, в соответствии с приведенными нормами права ответчик (истец по встречному иску) должна нести бремя расходов по оплате потребленных коммунальных услуг.
Оснований сомневаться в объективности оценки судом первой инстанции исследованных доказательств не имеется. Мотивы, по которым суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, подробно приведены в мотивировочной части решения суда, с отражением произведенного расчета, в котором учтены представленные стороной ответчика (истца по встречному иску) документы, подтверждающие внесение платежей, в том числе за май 2023 года, и считать их неправильными у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции при определении задолженности, подлежащей взысканию с ответчика (истца по встречному иску) обоснованно не учел платежи, внесенные с января по май 2023 года, отраженные в распечатке по лицевому счету, поскольку ответчиком (истцом по встречному иску) не представлены чеки по операциям, либо иные документы, подтверждающие внесение указанных платежей с отражением конкретного периода предоставления коммунальной услуги подлежащей погашению, не содержится такой информации и в распечатке по лицевому счету №. Напротив, как следует из указанной распечатки, оплаты, произведенные ответчиком (истцом по встречному иску) за период с января по май 2023 года, направлялись ресурсоснабжающей организацией на погашение ранее образовавшейся задолженности.
Не имеется у суда апелляционной инстанции и оснований не согласиться с выводом мирового судьи об отказе в удовлетворении встречного искового требования о возложении на КГУП «Камчатский водоканал» обязанности по внесению сведений за период с 01.04.2026 по 30.06.2026 по показаниям приборов учета в личный кабинет пользователя, поскольку, указанный вывод суда первой инстанции достаточно аргументирован и соответствует правильно примененному действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения.
При разрешении спора, мировым судьей, в обжалуемой части решения, верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.
Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Мотивы, по которым суд пришел к выводу о частичном удовлетворении как исковых требований, так и встречных исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Несогласие заявителя апелляционной жалобы с выводами суда первой инстанций связано с неверным толкованием им норм права, что не свидетельствует о судебной ошибке, поскольку доводы заявителя направлены на переоценку доказательств и установленных судом первой инстанций обстоятельств по настоящему делу, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 15.07.2026 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика (истца по встречному иску) Л.Е. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Камчатского краевого суда через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
<данные изъяты>
Судья А.П. Рубцова