К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-166/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Герасимова Ю.В.

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Материал № 13-166/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2026 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Герасимовой Ю.В., при секретаре Писаренко Э.А., рассмотрев заявление заместителя начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Сангадиевой Ж.Ч. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Сангадиева Ж.Ч. просит прекратить исполнительное производство ...-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС ... от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Советским районным судом г. Улан-Удэ в отношении должника ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель, представитель заинтересованного лица не явился, извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО4 в пользу федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в сумме 9 000 руб.

На основании вышеуказанного постановления судом выдан исполнительный лист ФС ....

ДД.ММ.ГГГГ. Советским РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении ФИО4

Согласно актовой записи ... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя – гражданина (должника – организации), объявления умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судебным актом, актом другого органа или должностного лица требование или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Взысканные судом с ФИО4 процессуальные издержки по уголовному делу входят в состав наследства, открывшегося после наступления смерти должника и в отношении указанной суммы допускается правопреемство.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти должника не имеется наследства и отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство, что свидетельствовало бы об утрате возможности исполнения требований исполнительного документа.

Непосредственно заявителем не представлено документов, подтверждающих отсутствие зарегистрированных на имя умершего должника объектов недвижимого имущества, транспортных средств, отсутствие денежных средств на счетах в учреждениях банка, ценных бумаг, другого имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление заместителя начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Сангадиевой Ж.Ч. не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.437, 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление заместителя начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Сангадиевой Ж.Ч. о прекращении исполнительного производства ...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Герасимова Ю.В.

Участники

Заявитель2

  • З. - заместитель старшего судебного пристава Советского РОСП УФССП России по РБ Сангадиева Жаргалма Чингисовна

  • УФССП РБ Советское РОСП/Сангадиева Ж.Ч.

Взыскатель

  • УФССП России по Республике Бурятия

Ход дела

  1. 17:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:31

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 17:00

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 10:08

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства