ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Степанова Ю.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Пан Елены Владимировны на решение мирового судьи судебного участка №4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 14 июля 2026 года по гражданскому делу №2-540/2026 по иску акционерного общества «Спецтранс» к Пан Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 14 июля 2026 года по гражданскому делу №2-540/2026 исковые требования акционерного общества «Спецтранс» к Пан Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворены.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, решение принято путем вынесения судом резолютивной части решения.
Не согласившись с указанным решением, Пан Е.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края отменить.
Апелляционная жалоба направлена Пан Е.В. 28 июля 2026 года, срок подачи апелляционной жалобы не пропущен.
Проверив материалы дела, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Согласно ч. 4 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ), суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу. В противном случае цели и задачи апелляционной стадии гражданского судопроизводства не будут достигнуты, что повлечет за собой нарушение прав лиц, обратившихся с апелляционной жалобой, представлением, на судебную защиту.
Вместе с тем судьей суда апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей мотивированное решение по гражданскому делу №2-540/2026 в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы не составлялось.
Согласно ч. 2 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Принимая во внимание, что доводы апелляционной жалобы могут быть проверены судом апелляционной инстанции только при наличии мотивированного решения по делу, гражданское дело №2-540/2026 подлежит возвращению мировому судье судебного участка №4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края для составления мотивированного решения.
Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-540/2026 по иску акционерного общества «Спецтранс» к Пан Елене Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени возвратить мировому судье судебного участка №4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края для составления мотивированного решения.
Судья Ю.Н. Степанова