ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В., при помощнике судьи Власовой А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Борзова Д.Р., защитника ФИО8, предоставившего удостоверение № от ДАТА и ордер № от ДАТА, подсудимого Лещук О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № по обвинению
Лещук Олега Александровича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лещук О.А., в период с точно неустановленного в ходе дознания дня октября 2025 года до 15 часов 30 минут ДАТА, находясь по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил и хранил части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) сем. Коноплевые (Cannabinaceae) количеством (массой) в высушенном виде не менее 28 г; растительную массу количеством (массой) не менее 2,52 г, являющуюся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) количеством (массой) в высушенном виде не менее 0,25 г, постоянным количеством (массой) растительной массы (смеси) после высушивания при температуре 110-115°С не менее 2,21 г; растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) количеством (массой) в высушенном виде не менее 53 г. в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Лещук О.А., в точно неустановленный в ходе дознания день октября 2025 года, находясь по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, незаконно, из ранее выращенных им не менее 3 кустов растений рода Конопля (Cannabis), путем высушивания изготовил части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) сем. Коноплевые (Cannabinaceae) количеством (массой) в высушенном виде не менее 28 г; растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) количеством (массой) в высушенном виде не менее 53 г, после чего, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, по ранее известной ему технологии, а именно путем высушивания, вымачивания в ацетоне и выпаривания, смешав с табаком, изготовил из наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) сем. Коноплевые (Cannabinaceae) растительную массу количеством (массой) не менее 2,52 г, являющуюся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) количеством (массой) в высушенном виде не менее 0,25 г, постоянным количеством (массой) растительной массы (смеси) после высушивания при температуре 110-115°С не менее 2,21 г, тем самым изготовил вышеуказанные наркотические средства, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления стал хранить их в <адрес> г. Хабаровска с момента изготовления, то есть с точно неустановленного в ходе дознания дня октября 2025 года до 15 часов 30 минут ДАТА, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, и изъятия вышеуказанных наркотических средств сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Хабаровск, <адрес> период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут ДАТА.
Согласно заключению эксперта № э от ДАТА, представленная на экспертизу растительная масса, является частями (частями растений, содержащими наркотическое средство) наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) сем. Коноплевые (Cannabinaceae). Количество (масса) наркотикосодержащих частей растений в высушенном виде составило 28 г, представленная на исследование растительная масса в количестве (массой) 2,52 г, является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла). Количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в изъятой смеси составило (а) 0,25 г; постоянное количество (масса) растительной массы (смеси) после высушивания при температуре 110-115°С составит 2,21 г, представленная на исследование растительная масса, является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной). Количество (масса) наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составило (а) 53 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером наркотического средства.
Подсудимый Лещук О.А. в судебном заседании сообщил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Сообщил, что употребляет путем курения много лет. В мае 2025 года заказал через сайт «Семяныч» за 1500 рублей и приобрел семена конопли, после чего, посадил их в теплицу, которая расположена на его участке. Позже собрал их – это не менее трех кустов, высушил, положил в металлический бак, который хранил на кухне, а сухие листья растения рода конопля он поместил в пластиковое ведро, которое также хранилось на кухне. Затем, изготовил известным сему способом и стал хранить в металлической шкатулке дома. Наркотическое средство вырастил и хранил для себя, чтобы не было боли, так как страдает хондриосом поясничным и шейным. Также в теплицу посеял и в 2026 году коноплю, которую изъяли в июле 2026 года. Лещук О.А. суду сообщил, что проживает с сожительницей, которая не знала о его действиях, желает вылечиться, в связи с чем, на днях ложиться в больницу с целью пройти лечение. Осознает противоправные действия, обязуется не совершать подобного. Официально не работает, но является столяром-плотников и подрабатывает, имея заработок в среднем от 30 до 45 тысяч рублей в месяц. Обстоятельства преступления, которые зафиксированы в материалах уголовного дела не оспаривает, указано все правильно.
Кроме признания вины подсудимым в совершении преступления, его виновность подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 64-67), которые были оглашены в связи с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что они совместно с ФИО7, ДАТА в 15 часов 10 минут были приглашены в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Ей и второму понятому, была разъяснена суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. Обследование проходило по адресу: г. Хабаровск, <адрес>. Мужчине проживающему по указанному адресу, далее Лещук Олегу Александровичу, были разъяснены примеченная к ст. 6.8 КоАП РФ, ст.222,228 УК РФ и предъявлено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с которым он ознакомился. На вопрос имеются ли при Лещук О.А., либо в доме, либо на участке местности вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, Лещук О.А. пояснил, что в теплице находящейся на его участке произрастают 6 кустов растения рода Конопля, в доме хранятся части вышеуказанных растений, которые он хранит в целях личного употребления, без цели сбыта. При осмотре в теплице было обнаружено 6 кустов растений рода Конопля, в доме металлический бак и пластиковое ведро с частями растения рода Конопля, а также металлическая шкатулка с маслянистым веществом зеленого цвета и металлическая чаша, в которой имелись следы в виде нагара от растительного вещества. По данному факту была вызвана следственно-оперативная группа, по приезде которой ей и второму понятому были разъяснены права обязанности, а также Лещук О.А. были разъяснены примечания вышеуказанных статей, и было предложено выдать имеющиеся при нем либо на участке местности вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На что Лещук О.А. указал на теплицу, в которой находилось 6 кустов растения рода Конопля, пояснил, что в доме хранятся части вышеуказанных растений, которые он хранит в целях личного употребления, без цели сбыта. В ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты 6 кустов растения рода Конопля, в доме были изъяты пластиковый бак (ведро) в котором находились части растения со специфическим запахом, металлический бак, в котором находились части растения со специфическим запахом, металлическая шкатулка с маслянистым веществом и специфическим запахом, металлическая чашка со следами изготовления наркотического вещества, все было упаковано и опечатано. Перед изъятием на чашке были обнаружены следы пальцев руки, которые были изъяты и упакованы в конверт, который был опечатан. Также у Лещук О.А. был изъят сотовый телефон, который был упакован в конверт и опечатан. Замечаний при производстве осмотра места происшествия не поступало.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 68-71), которые были оглашены в связи с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Хабаровску. В июне 2026 года в ОНК УМВД России по г. Хабаровск поступила оперативная информация о том, что Лещук Олег Александрович причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно по адресу: г. Хабаровск, <адрес> осуществляет употребление, хранение и культивацию наркотических средств. ДАТА было получено постановление суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДАТА около 15 часов 30 минут он совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по г. Хабаровску и понятыми проследовали на адрес проживания Лещук О.А., а именно г. Хабаровск, <адрес>. Ознакомили Лещук О.А. с постановлением суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в котором он расписался. После чего, Лещук О.А. в присутствии двух понятых были разъяснены примечания к ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, ст. 222, 228 УК РФ и задан вопрос: «Имеются ли при нем, либо на участке, либо в доме, запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, оружие, а также ценности, добытые преступным путем? и желает ли он выдать их добровольно? На что Лещук О.А. ответил, что в теплице, находящейся на его участке произрастают 6 кустов растения рода Конопля, в доме хранятся части вышеуказанных растений, а также гашишное масло, которые Лещук О.А. изготовил и хранит в целях личного употреблений, без цели сбыта. При обследовании в теплице было обнаружено 6 кустов растений рода Конопля, в доме металлический бак и пластиковое ведро с частями растения рода Конопля, а также металлическая шкатулка с маслянистым веществом зеленого цвета и металлическая чаша, в которой имелись следы в виде нагара от растительного вещества. По данному факту была вызвана следственно-оперативная группа, по приезде которой, дознавателем вновь Лещук О.А. были разъяснены права и задан вопрос: «Имеются ли при нем, либо на участке, либо в доме, запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, оружие, а также ценности, добытые преступным путем? и желает ли он выдать их добровольно? На что Лещук О.А. ответил, что «в теплице, находящейся на его участке произрастают 6 кустов растения рода Конопля, в доме хранятся части вышеуказанных растений, а также гашишное масло, которые он изготовил и хранит в целях личного употреблений, без цели сбыта. Далее в ходе проведения осмотра места происшествия в теплице были изъяты 6 кустов растения рода Конопля, далее в доме были изъяты пластиковый бак (ведро), в котором находились части растения со специфическим запахом, металлический бак, в котором находились части растения со специфическим запахом, металлическая шкатулка с маслянистым веществом и специфическим запахом, металлическая чашка со следами изготовления наркотического вещества. Все было упаковано, опечатано и снабжено пояснительными надписями. Перед изъятием на чашке были обнаружены следы пальцев руки, которые были изъяты и упакованы в конверт, который был опечатан. У Лещук О.А. был изъят сотовый телефон, который был также упакован в бумажный конверт и опечатан биркой с печатью и пояснительной надписью. Замечаний при производстве осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступало.
Показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 81-84), которые были оглашены в связи с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что она состоит в должности дознавателя отдела дознания ОП №7 УМВД России по г. Хабаровску. Согласно графику дежурств ДАТА заступила на дежурство в составе следственно-оперативной группы. ДАТА в 15 часов 50 минут в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г. Хабаровску поступило сообщение о том, что по адресу г. Хабаровск, <адрес>, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Хабаровску в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, задержан Лещук Олег Александрович, который по адресу своего проживания хранил наркотические средства предположительно каннабиоидной группы. По прибытию на место ДАТА было установлено, что на участке местности, расположенном по адресу г. Хабаровск, <адрес>, находятся сотрудники ОНК УМВД России по г. Хабаровску и гражданин, который представился как Лещук Олег Александрович, проживающий по адресу г. Хабаровск, <адрес>. Ею проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты 6 кустов растений внешне схожих с коноплей, в доме был обнаружен и изъят пластиковый бак с высушенными частями растения предположительно конопли, в доме была обнаружена и изъята металлическая шкатулка с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, был изъят металлический бак с высушенными частями растения предположительно конопли, была изъята металлическая чаша со следами наркотического вещества, также изъяты отпечатки пальцев, все было упаковано, опечатано, снабжено подписями и пояснительными надписями.
Показания свидетеля Свидетель №4 (л.д. 123-125) которые были оглашены в связи с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что по адресу г. Хабаровск, <адрес> она проживает длительное время совместно с сожителем Лещук Олегом Александровичем. На территории их дома имеется небольшой земельный участок и теплица, где они выращивают овощи и фрукты. О том, что Лещук О.А. выращивал наркотикосодержащие растения, она не знала, ей об этом он не говорил. Также она не знает, как выглядят данные растения. Со слов Лещук О.А. ей известно о том, что он выращивал в теплице растения, и говорил ей о том, что растения ему нужны в лечебных целях, с их помощью он делает компрессы на суставы.
Вина Лещук О.А. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей (л.д. 5-14), согласно которому ДАТА в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут с участием Лещук О.А. в ходе осмотра места происшествия - участка местности по адресу: г. Хабаровск, <адрес> было обнаружено и изъято 6 кусток конопли, бак с частями растений со специфическим запахом, полимерное ведро с частями растений с специфическим запахом, металлическая шкатулка с веществом со специфическим запахом, металлическая чаша, следы рук изъятые с поверхности металлической чаши на два отрезка липкой ленты;
- заключением эксперта № э от ДАТА (л.д. 74-78), согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, находящаяся в полимерном ведре, является частями (частями растений, содержащими наркотическое средство) наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) сем. Коноплевые (Cannabinaceae). Количество (масса) наркотикосодержащих частей растений в высушенном виде составило 28 г. Представленная на исследование растительная масса в количестве (массой) 2,52 г, находящаяся в металлической шкатулке, является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла). Количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде в изъятой смеси составило (а) 0,25 г; постоянное количество (масса) растительной массы (смеси) после высушивания при температуре 110-115°С составит 2,21 г; представленная на исследование растительная масса, находящаяся в металлическом баке, является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной). Количество (масса) наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составило (а) 53 г. На представленной на экспертизу металлической миске выявлены следы (менее 0,001 г) наркотического вещества - тетрагидроканнабинола, характерного для конопли производимых из нее наркотических средств;
- протоколом осмотра предметов от ДАТА (л.д. 86-88), согласно которому осмотрены: растительная масса, являющаяся частями (частями растений, содержащими наркотическое средство) наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) сем. Коноплевые (Cannabinaceae) в количестве (масса) в высушенном виде 28 г. находящаяся в полимерном баке, растительная масса являющаяся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве (масса) в высушенном виде 2,52 г. находящаяся в металлической шкатулке, растительная масса являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве (масса) в высушенном виде 53 г. находящаяся в металлическом баке, металлическая миска со следами наркотического вещества тетрагидроканнабинола;
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА (л.д. 89-90), согласно которому к материалам уголовного дела признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: растительная масса, являющаяся частями (частями растений, содержащими наркотическое средство) наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) сем. Коноплевые (Cannabinaceae) в количестве (масса) в высушенном виде 28 г. находящаяся в полимерном баке, растительная масса являющаяся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве (масса) в высушенном виде 2,52 г. находящаяся в металлической шкатулке, растительная масса являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве (масса) в высушенном виде 53 г. находящаяся в металлическом баке, металлическая миска со следами наркотического вещества тетрагидроканнабинола, хранятся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> 65;
- протоколом осмотра предметов от ДАТА (л.д. 119-121), согласно которому осмотрены два отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, изъятых с поверхности металлической чаши в ходе осмотра места происшествия ДАТА по адресу г. Хабаровск, <адрес>.
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА (л.д. 122), согласно которому к материалам уголовного дела признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: следы пальцев рук на двух отрезках липкой ленты, хранятся в материалах уголовного дела №;
- заключением комиссии экспертов № от ДАТА (л.д. 99-101), согласно которому Лещук О.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, равно как и в момент совершения противоправного деяния, а обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления каннабиноидов, синдром зависимости (F 12.2), об этом свидетельствует полученные анамнестические данные, сведения представленные в медицинской документации, а также результаты настоящего психолого-психиатрического обследования о том, что подэкспертный длительное время употребляет наркотические вещества с формированием признаков зависимости. В период времени, относящийся к противоправному деянию, у него также не было какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, он мог в тот момент времени в полной мере осознавать общественную опасность и фактических характер своих действий и руководить ими. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию также может осознать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, а также давать о них правильные показания. Как обнаруживающий признаки зависимости от приема наркотических веществ, Лещук О.А. нуждается в обязательном наблюдении и лечении у врача нарколога. Противопоказаний к данному лечению нет;
- заключением эксперта № от ДАТА (л.д. 112-116), согласно которому два следа пальцев рук, изъятые в металлические чаши в ходе ОМП ДАТА по адресу: г. Хабаровск, <адрес> перекопированные на отрезки липкой ленты, размерами 37x28, 47x35 мм пригодны для идентификации личности. Два следа пальцев рук оставлены указательным и безымянным пальцами левой руки подозреваемого Лещук Олега Александровича.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, приходит к выводу о том, что вина Лещук О.А. установлена и доказана.
Суд действия подсудимого Лещук О.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Указанную квалификацию суд считает обоснованной и основывает свой вывод на совокупности приведенных в настоящем приговоре доказательств.
Судом установлено, что Лещук О.А. для личного употребления незаконно изготовил путем высушивания, вымачивания в ацетоне и выпаривания, смешав с табаком, после чего, хранил части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) сем. Коноплевые (Cannabinaceae) количеством (массой) в высушенном виде не менее 28 г; растительную массу количеством (массой) не менее 2,52 г, являющуюся смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) количеством (массой) в высушенном виде не менее 0,25 г, постоянным количеством (массой) растительной массы (смеси) после высушивания при температуре 110-115°С не менее 2,21 г; растительную массу, являющуюся наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) количеством (массой) в высушенном виде не менее 53 г.
Согласно заключению эксперта №э от ДАТА, растительная масса, является частями (частями растений, содержащими наркотическое средство) наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) сем. Коноплевые (Cannabinaceae).
Факт изготовления и хранения наркотического средства и частей наркотикосодержащих растений, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия на участке местности, а также в доме по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, его количество, вид и размер, не оспариваются подсудимым Лещук О.А.
Подсудимый Лещук О.А. признал вину в совершении преступления, что незаконно изготовил и хранил наркотическое средство и части наркотикосодержащих растений.
Указанные в приговоре и установленные судом обстоятельства следуют также из показаний свидетелей ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и полностью согласуются с признательными показаниями Лещук О.А.
Заключение судебной экспертизы, проведенной по уголовному делу, дано соответствующим экспертом в пределах своей компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Согласно приведенному заключению эксперта №э от ДАТА установлен размер и вид наркотического средства, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДАТА «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, относиться к значительному размеру.
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность Лещук О.А. в совершении преступления.
Судом установлено, что добровольной выдачи наркотического средства у Лещук О.А. не было, поскольку у сотрудников имелась информация о том, что Лещук О.А. по адресу своего проживания хранит наркотическое средство, части наркотикосодержащего растения. Следовательно, при указанных в настоящем приговоре обстоятельствах, добровольной выдачи наркотических средств не было.
Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.
Анализируя показания подсудимого, свидетелей, материалы уголовного дела, приведенные в качестве доказательств вины Лещук О.А. в настоящем приговоре, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют фактическим обстоятельствам, совершенного подсудимым преступления, установленных судом, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.
Приведенные в настоящем приговоре доказательства виновности, а также учитывая то, что подсудимый не оспаривает причастность, признает вину в совершении преступления, образуют совокупность.
С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, согласно которым в настоящее время не состоит на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога, конкретные обстоятельства совершения им преступления, психическое состояние здоровья Лещук О.А. не вызывает сомнения у суда. При таких обстоятельствах, суд признает Лещук О.А. с учетом заключения комиссии экспертов психолого-психиатрической экспертизы (л.д. 99-101), вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Лещук О.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного, который материалами уголовного дела по месту жительства характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, совершил преступление в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 28.12.2023 (согласно ответу филиала по Кировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю от ДАТА снят с учета ДАТА по истечению испытательного срока), не трудоустроен, судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления, в том числе, умышленного преступления небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.
Решая вопрос о возможности отмены или сохранения Лещук О.А. условного осуждения по приговорам суда от ДАТА, совершившего по настоящему уголовному делу в период испытательного срока умышленное преступление небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, установленного по приговору, а также преступления по настоящему уголовному делу, данные о его личности, и приходит к выводу о возможности сохранения Лещук О.А. условного осуждения.
На основании изложенного, суд считает, что в настоящее время нет оснований для признания Лещук О.А., который неофициально трудиться, имеет семью, так как проживает с сожительницей, имеет постоянное место жительство, социально опасным для общества и его исправление для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению. Цель исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции его от общества, а наказание возможно назначить в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст. 73 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний совершения преступления, подробные факты которого не были известны органу дознания; состояние здоровья в связи с наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении Лещук О.А. наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами нормы ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ или для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.
Поскольку совершенное Лещук О.А. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420) нет.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а именно для назначения наказания, не предусмотренного санкциями статей либо для назначения наказания ниже низшего предела.
Суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для назначения иного вида наказания, так как назначаемый вид наказания обеспечит исправление осужденного, скорректирует его поведение под контролем уголовно-исполнительной инспекции, обеспечит возможность встать на путь исправления, пройти лечение, которое показано согласно выводов заключения экспертов.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лещук Олега Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лещук О.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на осужденного Лещук О.А. обязанности являться не реже одного раза в месяц на регистрацию и отчет о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства, пройти лечение у нарколога, необходимость чего установлена на основании заключения эксперта.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Лещук О.А. сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего, - отменить.
Приговор <данные изъяты> – исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки взыскать с подсудимого Лещук О.А.
Вещественные доказательства:
- растительная масса, являющаяся частями (частями растений, содержащими наркотическое средство) наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) сем. Коноплевые в количестве в высушенном виде 28 г, находящаяся в полимерном баке; растительная масса, являющаяся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве в высушенном виде 2,52 г, находящаяся в металлической шкатулке; растительная масса являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве в высушенном виде 53г, находящаяся в металлическом баке; металлическая миска со следами наркотического вещества тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску: г. Хабаровск, <адрес>- подлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу;
- следы пальцев рук на двух отрезках липкой ленты, хранить в материалах уголовного дела №.
Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.
В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.
Судья О.В. Корицкая