ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Намсараева Ю.П. о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ПАО "БИНБАНК" к Намсараеву ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил:
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. по вышеназванному гражданскому делу иск ПАО «Бинбанк» удовлетворен, постановлено взыскать с Намсараева Ю.П. в пользу ПАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 270 650,74руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 906,51руб.Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена стороны взыскателя по делу с ПАО «БИНБАНК» на его правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».
Намсараев Ю.П. обращаясь в суд, просит прекратить исполнительное производство, в связи с отсутствием постоянного заработка и плохим финансовым положением.
В судебном заседанииНамсараев Ю.П. доводы изложенные в заявлении поддержал, просил его требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель взыскателя по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель не явились, извещены надлежащим образом. В силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению заявления.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно ч.1 с.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Между тем, оснований для прекращения исполнительного производства по доводам изложенным в заявлении действующее законодательство РФ не содержит. Ссылка заявителя на трудное материальное положение, не является достаточным основанием для прекращения исполнительного производства и само по себе не свидетельствует об утрате возможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.439,440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Намсараева Ю.П. о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ПАО "БИНБАНК" к Намсараеву ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов