ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре (помощнике судьи) <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя потерпевшего <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 21а-4, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего не официально, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
В период с 01 по <ДАТА4>, у <ФИО4>, находящегося на территории <АДРЕС> края, возник умысел, направленный на пособничество в тайном хищении имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС> царство», реализуя который в 2025 году, но не позднее <ДАТА4>, <ФИО4> действуя их корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предложил ранее знакомому <ФИО8>, работавшему в АО «<АДРЕС> царство», в течении рабочих смен сливать дизельное топливо со служебного автомобиля в заранее подготовленные канистры и впоследствии оставлять указанные канистры с топливом на участке, расположенном в 2-х км. от площадки откормки «<АДРЕС> 2» в сторону <АДРЕС> Чемровка <АДРЕС> района <АДРЕС> края. После чего, <ФИО4> должен был подбирать канистры с вышеуказанного земельного участка и впоследствии передавать <ФИО8> денежные средства в размере 37 рублей 00 копеек за 1 литр топлива, тем самым покупая у последнего дизельное топливо. На предложение <ФИО4> <ФИО8> ответил согласием. <ФИО8> <ДАТА5> годка в течении рабочей смены из автомобиля марки FAW слил из топливного бака дизельное топливо в объеме 20 литров, принадлежащее АО «<АДРЕС> царство» в заранее подготовленную канистру, которую оставил на земельном участке, расположенном в 2-х км. от площадки откормки «<АДРЕС> 2» в сторону с. <АДРЕС> Чемровка <АДРЕС> района <АДРЕС> края. После чего, <ФИО4>, <ДАТА4> на автомобиле УАЗ 451 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, приехал на указанный земельный участок, где собрал канистры с дизельным топливом, в том числе и ранее похищенное <ФИО8>, объемом 20 литров и перелил в свои канистры, которые положил в вышеуказанный автомобиль и вывез с указанного земельного участка, впоследствии продав топливо. После чего, <ФИО4> перевел денежные средства в размере 740 рублей на банковскую карту <ФИО8>, тем самым купив ранее похищенное топливо в объеме 20 литров.
Кроме того, в период с 28 по <ДАТА6> <ФИО8>, работая на автомобиле марки FAW слил из топливного бака дизельное топливо в объеме 50 литров, принадлежащее АО
<АДРЕС> царство» в заранее подготовленные канистры, которые оставил на земельном участке, расположенном в 2-х км. от площадки откормки «<АДРЕС> 2» в сторону с. <АДРЕС> Чемровка
<АДРЕС> района <АДРЕС> края. После чего, <ФИО4>, <ДАТА7> на автомобиле
УАЗ 451 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, приехал на указанный земельный участок, где собрал канистры с дизельным топливом, в том числе и ранее похищенное
<ФИО8>, объемом 50 литров и перелил в свои канистры, который положил в вышеуказанный автомобиль. После чего, <ФИО4> хотел продать похищенное дизельное топливо и рассчитаться за него с <ФИО9> Тем самым купив его у последнего. После погрузки топлива, <ДАТА7> около 19 часов 30 минут, <ФИО4>, находясь на земельном участке , расположенном в 2-х км. от площадки откормки «<АДРЕС> 2» в сторону с. <АДРЕС> Чемровка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, был остановлен сотрудником службы безопасности АО «Куринное царство». Тем самым, <ФИО4> заранее пообещал приобрести дизельное топливо добытое преступным путем в объеме 70 литров, общей стоимостью 5118 рублей 40 копеек с учетом НДС (стоимость 1 литра дизельного топлива с учетом НДС составило 73 рубля 12 копеек) принадлежащее АО «<АДРЕС> царство».
С предъявленным обвинением <ФИО4> согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Мировой судья соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что инкриминируемые преступления относятся к категории небольшой тяжести, и от прокурора и представителя потерпевшего возражений не поступило.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО4> по ч.5 ст. 33, ч.1 ст.158 УК РФ, как пособничество в краже, то есть умышленные действия лица, заранее обещавшего приобрести предметы, добытые преступным путем, в ходе кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Ходатайств об освобождении подсудимого от уголовной ответственности от сторон не поступало, не усматривает таковых оснований и мировой судья.
При назначении вида и размера наказания подсудимому мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4> преступления, его личность, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступления, мировой судья принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, законом отнесено к категории небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного, мировой судья принимает во внимание избранный подсудимым способ совершения деяний и степень осуществления им преступных намерений.
<ФИО4> на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО10> характеризуется удовлетворительно, с места работы инженером механиком АО «КЦ» филиала «<АДРЕС> бройлер» <ФИО11> характеризуется положительно.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО4>, мировой судья учитывает признание вины подсудимым в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, объяснение, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений представителю потерпевшего, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО4>, прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств, является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Избирая вид и меру наказания <ФИО4>, суд учитывает, что совершенное им преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, на момент совершения преступления последний не судим, с учетом личности <ФИО4>, который характеризуется в целом положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, учитывая необходимость соответствия характера и степени опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление <ФИО4>, и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа, при этом оснований для применения рассрочки, отсрочки штрафа, ввиду размера штрафа - суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, с учетом личности виновного и обстоятельств совершенного преступления, не имеется.
Преступления, совершенное <ФИО4>, относится к категории небольшой тяжести, в связи с этим оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.
Размер штрафа и порядок его уплаты, согласно ст. 46 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Из материалов уголовного дела усматривается, что в отношении <ФИО4> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым, на основании п.п. 4,5,6 ч.3 ст. 81 УПК РФ автомобиль УАЗ 451, г.р.з. <НОМЕР> возвращенный законному владельцу <ФИО4>, оставить по принадлежности у последнего, 5 канистр объемом 20 литров и канистра объемом 50 литров с жидкостью и специфическим запахом, 6 образцов с жидкостью со специфическим запахом с канистр, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, - вернуть по принадлежности представителю потерпевшего, DVD диск, хранящийся при материалах дела,- хранить при материалах дела.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ <ФИО4> подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с зачислением штрафа в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Счет получателя <НОМЕР>
Банк получателя Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>
БИК Банка получателя 040173001
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО 01629000
Получатель: УФК по Алтайскому краю ОМВД России по <АДРЕС> району
КБК 18811603121010000140
УИН 18852225010120001083
Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль УАЗ 451, г.р.з. <НОМЕР> возвращенный законному владельцу <ФИО4>, оставить по принадлежности у последнего, 5 канистр объемом 20 литров и канистра объемом 50 литров с жидкостью и специфическим запахом, 6 образцов с жидкостью со специфическим запахом с канистр хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, - вернуть по принадлежности представителю потерпевшего, DVD диск, хранящийся при материалах дела,- хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи апелляционной жалобы или представления через судебный участок <АДРЕС> района в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
Настоящий приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительном представлении прокурора, поданном по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении.
Мировой судья <ФИО1>