ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Танганов Б.И., рассмотрев заявление представителя ООО «ПКО Траст» по доверенности Араповой Е.Н. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-720/2015 по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице Филиала "АТБ" (ОАО) в г. Улан-Удэ к Любушкиной Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель ООО «ПКО Траст» по доверенности Арапова Е.Н. просит взыскать с Любушкиной Ю.В. сумму индексации в размере 82 758,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ о взыскании с Любушкиной Ю.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 172 803,30 руб. и судебные расходы в размере 4 656,06 руб., всего 177 459,36 рублей (сто семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят девять рублей 36 коп.).
ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС ..., на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Решение суда должником исполнено ДД.ММ.ГГГГ
В результате длительного исполнения ответчиком решения суда, денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились, в связи с этим сумма долга с учетом индекса потребительских цен подлежит изменению. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит индексация на сумму 82758,99 рублей.
Исследовав заявление, суд считает необходимым возвратить его по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно пункту 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при поступлении в суд заявления об индексации присужденных денежных сумм до исполнения судебного акта полностью или в части или в случае, если к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие исполнение, такое заявление подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 135 ГПК РФ, статьей 129 АПК РФ, статьей 129 КАС РФ.
Учитывая, что представителем Араповой Е.Н. не приложены доказательства, подтверждающие исполнение решения суда полностью или в части, заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 135, 208, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ООО «ПКО Траст» по доверенности Араповой Е.Н. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу ... по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице Филиала "АТБ" (ОАО) в г. Улан-Удэ к Любушкиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Танганов Б.И.