ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года с. Зональное
Мировой судья судебного участка Зонального района Алтайского края Рябова Е.А., при секретаре (помощнике судьи) Мамедовой А.Ш., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зонального района Алтайского края Крохалева Н.С., подсудимого Бравина А.Н., защитника - адвоката Драница Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 03 апреля 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:
Бравина Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул.Луговая,8, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
В период с 21 часа 00 минут 30 января 2026 года до 03 часов 25 минут 31 января 2026 года по ул. <АДРЕС>, 8 в с. <АДРЕС> Зонального района Алтайского края у Бравина А.Н., возник умысел направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа, реализуя который в вышеуказанное время и месте, руководствуясь мотивами личной неприязни, нанес <ФИО1> не менее 1 удара ножом в область левой ягодицы, причинив тем самым телесное повреждение физическую боль. В результате умышленных преступных действий Бравина А.Н., <ФИО1> причинены следующие телесные повреждения:
1. Рана и кровоподтек (по 1) левой ягодицы, которые могли быть причинены однократным воздействием травмирующего объекта, как при таковыми, как при падении , возможно, с высоты собственного роста и ударе о таковой.
Для заживления подобных ран обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данное повреждения в совокупности причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением, указав, что причиненный вред ей заглажен, путем принесения извинений подсудимым и претензий к нему она не имеет.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшей, мировой судья приходит к следующему.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве орудия.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. <ФИО2> не судим, потерпевшая указывает, что вред заглажен, поэтому она претензий к подсудимому не имеет.
Разъяснив основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив согласие подсудимого на это, мировой судья считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
Согласно постановления о выплате процессуальных издержек (л.д. 81) процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Драница Е.В. при производстве предварительного расследования составили в сумме 4280 рублей 30 копеек, а в судебном заседании 2140 рублей 15 копеек, а всего 6420 рублей 15 копеек.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ - процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Решая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к выводу, о том, что поскольку у подсудимого тяжелое материальное положение, преклонный возраст, плохое состояние здоровья, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек, связанных с оказанием ему юридической помощи.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым нож, хранящийся в КХВД ОМВД России по Зональному району, - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, мировой судья.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бравина Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Вещественное доказательство - нож, хранящийся в КХВД ОМВД России по Зональному району - уничтожить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зональный районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы или представления через судебный участок Зонального района в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
Мировой судья Е.А.<ФИО>