ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан - Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 УФССП России по Республике Бурятия Дондуковой ФИО7 о прекращении исполнительного производства в отношении должника Валиулина ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 УФССП России по Республике Бурятия Дондукова С.Ц. обратилась в суд с заявлением, требуя прекратить исполнительное производство ...-СД в отношении должника Валиулина А.В. в связи с его смертью.
В обоснование заявленных требований указано, что должник умер в ходе участия в специальной военной операции.
В судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Судебное заседание проведено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 Управления ФССП по Республике Бурятия находится исполнительное производство ...-ИП в отношении Валиулина А.В., возбужденное на основании исполнительного листа от 18 июня 2025 года, выданного Советским районным судом г. Улан-Удэ о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в сумме 3718,18 руб.
Также на исполнении у судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 Управления ФССП по Республике Бурятия находится исполнительное производство ...-ИП в отношении Валиулина А.В., возбужденное на основании исполнительного листа от 18 июня 2025 года, выданного Советским районным судом г. Улан-Удэ о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в сумме 26728 руб.
21 июля 2025 года судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 Управления ФССП по Республике Бурятия вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, присвоен ...-СД.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Валиулин А.В. умер, запись акта о смерти ... составлена 14 ноября 2025 года Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В обоснование требования о прекращении исполнительного производства судебный пристав - исполнитель ссылается на смерть должника в ходе участия в специальной военной операции.
Федеральным законом от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусмотрена возможность прекращения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) в связи с гибелью лица при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции.
Предметом исполнения кредитные обязательства не являются.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 43 данного Федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Обязательства по выплате процессуальных издержек не связаны с личностью должника и могут перейти к наследникам в порядке правопреемства.
По данным Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Валиулина А.В. не открывалось.
Тот факт, что не открывалось наследственное дело к имуществу Валиулина А.В., не свидетельствует о наличии оснований для прекращения исполнительного производства.
Доказательств отсутствия у должника имущества суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, заявление о прекращении исполнительного производства подлежит оставлению без удовлетворения.
Исходя из того, что судебным приставом-исполнителем не представлены сведения о принятии надлежащих мер к розыску наследников (правопреемников) умершего должника, не установлено отсутствие наследственного имущества, не определен круг лиц, принявших наследство после смерти должника, в том числе в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, не осуществлен выход по месту жительства должника, не определены лица, которые на день смерти Валиулина А.В. по указанному адресу проживали вместе с ним и были зарегистрированы, не представлены сведения о семейном положении должника, что, по мнению суда, свидетельствуют о преждевременности прекращения исполнительного производства.
На основании изложенного, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 439, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 УФССП России по Республике Бурятия Дондуковой ФИО9 о прекращении исполнительного производства в отношении должника Валиулина ФИО8 оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова