ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Улан - Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретаре Тайбиновой А.Н., с участием:
помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Мусиной Т.М., осужденной Меньщикова, в присутствии представителя филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Мардюк А.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врионачальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Хватовой Т.С. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:
Меньщикова, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., с ФИО4, детей , зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,:
- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по УК РФ, к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Меньщикова состоит на учете в филиале по ... ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке осужденной разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение возложенных на неё судом обязанностей, о чем отобрана подписка.
ДД.ММ.ГГГГ врионачальника филиала Хватова Т.С. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной Меньщикова по вышеуказанному приговору суда, мотивированное тем, что последнейДД.ММ.ГГГГ выдано предписание для трудоустройства в ФИО9 И.В., выдана повестка о явке на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время по повестке осужденная не явилась без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ при явке осужденной в инспекцию установлено, что по выданному предписанию для трудоустройства она не обратилась, в этот же день ей вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После чего, ДД.ММ.ГГГГ осужденная без уважительных причин не явилась в УИИ по повестке.
В судебном заседании инспектор Мардюк А.В. представление поддержала, просила его удовлетворить, указав, что Меньщикова не приступила к отбытию наказания в виде исправительных работ, неотбытый срок наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 месяца.
Осужденная Меньщикова признала имеющиеся нарушения порядка и условий отбытия наказания, возражала против удовлетворения представления.
Помощник прокурора Мусина Т.М. полагала необходимым представление удовлетворить, поскольку оно законно и обоснованно.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. «а,б» ч.1, ч. 3 ст. 46 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ), нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как видно из представленных материалов, при постановке на учет осужденной Меньщикова разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, о чем отобрана подписка. Судом установлено, что Меньщикова злостно уклонялась от отбывания исправительных работ, а именно не обратилась для трудоустройства по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по повестке, за что ей вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После чего, ДД.ММ.ГГГГ осужденная без уважительных причин не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию по повестке.
Таким образом, судом установлено, что осужденная Меньщикова на путь исправления не встала, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции и заменить осужденной наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания в виде принудительных работ.
При принятии решения суд учитывает данные о личности осужденной, её социальное и материальное положение, отсутствие несовершеннолетних детей на иждивении, возраст и состояние здоровья, а также отношение к назначенному ей наказанию в виде исправительных работ.
Суд считает необходимым заменить осужденной Меньщикова неотбытое наказание принудительными работами из расчета один день принудительных работ за три дня исправительных работ,при этом разъяснив осужденной об обязанности проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания.Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания составляет 4 месяца исправительных работ, срок к отбытию наказания в виде принудительных работ составляет 1 месяц 10 дней.
Объективных сведений о наличии у осужденной заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде принудительных работ, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.50, 53.1 УК РФ, 46 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врионачальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Хватовой Т.С. удовлетворить.
По приговоруСоветского районного суда ... Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГзаменить осужденной Меньщикованеотбытую часть наказания в виде исправительных работ принудительными работами на срок 1 месяц 10 дней с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.
Обязать Меньщикова проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет средств государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ на основании предписания. ...а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда осужденного, самостоятельно следующего к месту отбывания принудительных работ, производится в порядке, установленном Правительством РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Разъяснить Меньщикова, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.
Судья Д.В. Никонов