ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Стрежевой Томской области 27 января 2026 год
Мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Ф.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой О.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Александрова И.А., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого Товпенцева Е.Е., защитника подсудимого - адвоката Оналбаева А.С., представившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ордер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом, Томской области материалы уголовного дела в отношении:
Товпенцева Евгения Евгеньевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Товпенцев Е.Е. обвиняется в том, что он /Товпенцев Е.Е./ 11 ноября 2025 года в ночное время, в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> города Стрежевого Томской области, из-за возникшей в ходе ссоры личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, находясь в непосредственной близости от последней, с целью причинения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физической боли и вреда здоровью, умышленно нанес три удара кулаком своей правой руки по левой ноге в область левого колена <ОБЕЗЛИЧЕНО>., лежащей на матрасе, находящемся на полу в указанной квартире. Таким образом, своими умышленными действиями Товпенцев Е.Е. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и телесные повреждения: перелом надколенника левого коленного сустава, который влечет за собой средний вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья - временного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Товпенцева Е.Е., в связи с примирением сторон, указав, что Товпенцев Е.Е., возместил вред причиненный преступлением в полном объеме, принес ей извинения, она их приняла, между ними состоялось примирение, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Товпенцев Е.Е. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого адвокат Оналбаев А.С., не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Товпенцева Е.Е., за примирением сторон.
Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Стрежевого Томской области Александров И.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Товпенцев Е.Е. за примирением сторон.
Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника подсудимого, государственного обвинителя, изучив материалы дела, судья находит возможным заявленное ходатайство потерпевшей удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Учитывая изложенное, то, что от потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поступило ходатайство с просьбой уголовное дело в отношении подсудимого Товпенцев Е.Е. прекратить в связи с примирением сторон, подсудимый и вмененное ему деяние удовлетворяют выше приведенным требованиям закона: подсудимый не судим, примирился с потерпевшей, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Товпенцева Е.Е., поскольку это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованию справедливости и целям правосудия.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 234, ст. 239 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Товпенцева Евгения Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Товпенцева Евгения Евгеньевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по уголовному делу - расходы, связанные с оплатой вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Стрежевской городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области.
Мировой судья Ф.В. Малец
ВЕРНО
Мировой судья Ф.В. Малец