К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/1-12/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Ломако Надежда Николаевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
19.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условно-досрочного освобождения от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.7 ст.79 УК РФ, п.4.1 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0021-01-2026-001156-40

4/1-12/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2026 года город Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ломако Н.Н., при секретаре Созоновой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Васильевой О.В., представителя филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Очировой О.Б., действующей на основании доверенности, осужденного Найданова В.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Хватовой Т.С. об отмене условно-досрочного освобождения в отношении осужденного:

Найданова В.Ц. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...Джидинскогорайона Бурятской АССР, гражданина РФ, имеющего "данные изъяты" зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

- 21 мая 2019 года Джидинским районным судом Республики Бурятия (в редакции апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 29.08.2019г.) по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07.03.2023 г. неотбытая часть наказания по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21.05.2019г. в виде лишения свободы заменена на 3 года 5 месяцев 26 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05.05.2023г. зачтен в срок отбывания наказания в виде принудительных работ срок с 07.03.2023 г. по 23.03.2023г.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.04.2024г. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21.05.2019 г. (в редакции апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 29.08.2019 г.) с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07.03.2023г. условно-досрочно на 2 года 4 месяца 20 дней,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 мая 2019 года (в редакции апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 29.08.2019г.) Найданов В.Ц. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07.03.2023 г. неотбытая часть наказания по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21.05.2019г. в виде лишения свободы заменена на 3 года 5 месяцев 26 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05.05.2023г. зачтен в срок отбывания наказания в виде принудительных работ срок с 07.03.2023 г. по 23.03.2023г.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.04.2024г. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21.05.2019 (в редакции апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 29.08.2019) с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07.03.2023г. условно-досрочно на 2 года 4 месяца 20 дней.Суд обязал Найданова в течение оставшейся части наказания: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда являться 1 раз в месяц для регистрации, трудиться (трудоустроиться).

ДД.ММ.ГГГГг. в суд поступило представление врио начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России РБ Хватовой Т.С. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания по постановлению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.04.2024г. мотивированное тем, что 08.05.2024г. при постановке на учет осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, очем отобрана расписка. 26.02.2026г. в филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от 13.12.2025г., согласно которому Найданов в 00 часов 30 минут 13.12.2025г. находился по ... в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда была испачкана, изо рта исходил характерный запах алкоголя, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением по делу об административном правонарушении № 2349 от 23.12.2025 г.Найданов В.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 26.02.2026 г. Найданов пояснил, что действительно в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, выпил вместе с другом в кафе, по дороге домой остановили сотрудники полиции. 26.02.2026г. осужденный письменн предупрежден об отмене условного осуждения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Найданов В.Ц. в период условно-досрочного освобождения своего исправления не доказывает, на путь исправления вставать не желает.

В судебном заседании представитель филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Очирова О.Б. поддержала доводы, изложенные в представлении.

Осужденный Найданов В.Ц. суду пояснил, что с обстоятельствами дела согласен, с требованиями об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания не согласен. Уточнил, что был остановлен сотрудником полиции 18.12.2025 г.

Старший помощник прокурора Васильева О.В. считает представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов и пояснений сторон в суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет с осужденным была проведена первоначальная беседа, в ходе которого ему разъяснены порядок и условия условно-досрочного освобождения, права и обязанности осужденного. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Найданов В.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что осужденный с ДД.ММ.ГГГГ исполняет обязанности надлежащим образом, иных нарушений условий условно-досрочного освобождения не допускает, от контроля инспекции не скрывается, допрошенным в качестве свидетеля А. характеризуется положительно, суд считает дальнейшее исправление Найданова В.Ц. возможным без направления его для отбывания наказания в исправительное учреждение.

Суд считает, что отмена условно-досрочного освобождения преждевременная мера и возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Хватовой Т.С. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 21 мая 2019 года в отношении осужденного Найданова В.Ц. , оставить без удовлетворения.

Разъяснить осужденному о недопущении повторных нарушений порядка отбывания наказания, как и совершения запрещенных или невыполнение предписанных действий.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Ломако

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Н. В. Ц.

Ход дела

  1. 15:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 15:05

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 12:48

    Материал оформлен

  5. 12:48

    Материал передан в архив