ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Гусака А.А., при секретаре Крыловой И.С., с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Мусиной Т.М., условно осужденного Рассадина П.В., инспектора филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Дамбаевой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хватовой Т.С. о возложении дополнительной обязанности к ранее установленным: «ежемесячно проходить обследование в на предмет употребления наркотических веществ и следовать рекомендациям врача-нарколога» по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 09.04.2025, в отношении осужденного:
- Рассадина Петра Витальевича, , осужденного:
- 09.04.2025 Советским районным суд г. Улан-Удэ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
УСТАНОВИЛ:
Рассадин П.В. осужден приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 09.04.2025 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Возложены обязанности: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться для отчета о своем поведении, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, пройти обследование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Осужденный состоит на учете в филиале по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденному при постановке на учет были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, о чем отобрана подписка, выдано направление в для прохождения обследования.
Врио начальника филиала по Советскому району ФКУ УФСИН России по РБ Хватова Т.С. обратилась в суд с указанным представлением. Ходатайство мотивировано следующим.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ не прошел обследование у врача-нарколога, так как не было записи.
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: « ». Рекомендовано наблюдение не реже одного раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что был записан на прием к врачу-наркологу, ему стало плохо, и он уехал.
ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступила информация из , согласно которому осужденный был на приеме ДД.ММ.ГГГГ, фальсификация мочи.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что сдавал анализы, врач сказал, что не хватает мочи полградуса (было 31,5), в мочу не подливал воду.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ обследование у врача-нарколога не проходил, так как у него аллергия.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ обследование у врача-нарколога не проходил, так как у него аллергия, ДД.ММ.ГГГГ приехал по записи на прием в , однако врач не принял анализ в связи с пониженной температурой мочи.
ДД.ММ.ГГГГ поступила информация из , согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осужденный направлен для сдачи мочи на ПАВ, анализ ХТИ не сдал.
ДД.ММ.ГГГГ поступила информация из ГБУЗ « », согласно которой осужденный состоит на диспансерном учете с диагнозами: . Противопоказания к назначению лекарственной терапии при наркологической зависимости устанавливает лечащий врач-нарколог, исходя из имеющихся заболеваний.
ДД.ММ.ГГГГ поступила информация из , согласно которой при предоставлении справки лечащего врача о невозможности дальнейшего наблюдения с имеющимися заболеваниями, диспансерное наблюдение у врача-нарколога не прекратится. Диспансерное наблюдение прекратится в случае подтверждения стойкой ремиссии не менее 3 лет.
ДД.ММ.ГГГГ поступила информация из , согласно которой осужденному рекомендовано наблюдение не реже одного раза в месяц до подтвержденной стойкой ремиссии не менее 3 лет. Для решения вопроса о прохождении стационарного лечения необходимо явиться на прием.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в не обращался по состоянию здоровья (ежедневно случаются приступы удушья). Обращался к участковому врачу 19-20 числа.
В судебном заседании представитель инспекции Дамбаева Д.Ш. доводы, изложенные в представлении, поддержала в полном объёме.
Условно осужденный Рассадин П.В. в ходе судебного не согласился с доводами представления, полагал, что в связи с болезненным состоянием здоровья, ему трудно будет исполнять указанную обязанность.
Помощник прокурора Мусина Т.М. полагала заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить поданное представление, находя его обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае наличия обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Судом установлено, что Рассадин П.В. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: « ». Рекомендовано наблюдение не реже одного раза в месяц до подтвержденной стойкой ремиссии не менее 3 лет. Для решения вопроса о прохождении стационарного лечения необходимо явиться на прием в .
При таких обстоятельствах суд считает, что в данном случае доводы представления о возложении дополнительных обязанностей к ранее установленным, обоснованы.
Суд считает, что для достижения целей наказания, исправления виновного и предотвращения совершения им новых преступлений, в целях профилактики совершения Рассадиным П.В. нарушений, исправления поведения осужденного и усиления контроля за поведением осужденного, суд полагает необходимым возложить дополнительную обязанность к ранее установленным: «ежемесячно проходить обследование в ГАУЗ «РНД» на предмет употребления наркотических веществ и следовать рекомендациям врача-нарколога».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хватовой Т.С., удовлетворить.
Возложить в отношении Рассадина Петра Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, дополнительную обязанность к ранее установленным по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 09.04.2025: «ежемесячно проходить обследование в ГАУЗ «РНД» на предмет употребления наркотических веществ и следовать рекомендациям врача-нарколога».
Разъяснить условно осужденному о недопущении повторных нарушений порядка отбывания наказания, как и совершения запрещенных или невыполнение предписанных действий.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Гусак