ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2026 г. с.Чара
Судья Каларского районного суда Забайкальского края Балдандоржиева А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Лешенка С.А., сотрудника ОМВД России «Каларское» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Лешенка С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Каларский муниципальный округ, <адрес>, состоящего фактически в семейных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ОАО «РЖД» ТЧ-14 машинистом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии № № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
установила:
как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 13 часов 40 минут гр-н Лешенок С.А., находясь по адресу: <адрес> Каларского муниципального округа, <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался проследовать в ОМВД России «Каларское» с целью установления обстоятельств совершения противоправных действий, а именно уничтожение и повреждение чужого имущества. Действия Лешенка С.А. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании установлено.
Лешенок С.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что он не отказывался пройти с сотрудниками полиции, в автомобиль сотрудников полиции сел самостоятельно.
Сотрудник ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от гражданина Сенотрусова Д.В. о том, что его сосед Лешенок С.А. ведет себя неадекватно, раскидывает и ломает вещи, сломал саббуфер и болгарку. Она совместно с сотрудником ОМВД России «Каларское» старшиной полиции ФИО5 выехали по адресу: <адрес> Каларского муниципального округа, <адрес>. По приезду она неоднократно предлагала Лешенку С.А. проехать с ними до ОМВД России «Каларское» на что Лешенок С.А. отвечал отказом.
Судья, выслушав сотрудника ОМВД России «Каларское» ФИО3, Лешенка С.А., изучив представленные доказательства, и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ с 13 ч. до 13 ч. 40 мин. Лешенок С.А., находясь в пгт. Новая <адрес> Каларского муниципального округа <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказался проследовать в ОМВД России «Каларское».
Факт совершения Лешенком С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ГУУП и ПДН ОМВД России «Каларское» ФИО5, рапортом о/у НЭБиПК ОМВД России «Каларское» ФИО3, телефонным сообщением Сенотрусова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями сотрудника ОМВД России «Каларское» ФИО3 в судебном заседании.
Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому признаются допустимыми.
Действия Лешенка С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административное наказание.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лешенка С.А. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лешенка С.А. не установлено.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом личности Лешенка С.А., обстоятельств совершения им административного правонарушения, данных, его характеризующих, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, при этом определяя размер штрафа, учитывается материальное положение Лешенка С.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.19.3, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановила:
Лешенка С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Назначенный штраф подлежит уплате:
получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с 04911869990);
ИНН 7536093338;
КПП 753601001;
Счет №;
Банк получателя: ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по <адрес>;
БИК 040507120;
ОКТМО 76615000, Счет банка 40№;
КБК 18№;
УИН 18№
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.
Пунктом 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Каларского районного суда А.Ю. Балдандоржиева