ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края
Колий Т.П., ознакомившись с ходатайством Тарико О. А. о рассрочке уплаты штрафа по приговору суда,
УСТАНОВИЛ:
Тарико О.А. обратилась в суд с ходатайством о рассрочке штрафа, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом материального положения осужденной.
Ознакомившись с ходатайством и приложенными материалами, судья полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Вместе с тем, в приложенных к ходатайству документах отсутствует приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу, что препятствует решению вопроса о принятии ходатайства к производству и рассмотрению по существу.
При таких обстоятельствах, ходатайство подлежит возвращению для устранения указанных в настоящем постановлении недостатков.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить ходатайство Тарико О. А. о рассрочке уплаты штрафа по приговору суда, для соответствующего оформления.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Т.П. Колий