ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года пгт. Забайкальск
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Сеньковская Наталья Юрьевна, при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Зайцева А.Д. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. № 10677692261020353422 от 01.04.2026 о привлечении Зайцева А.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. № 10677692261020353422 от 01.04.2026 Зайцев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Зайцев А.Д. обратился с жалобой в Забайкальский районный суд Забайкальского края.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба Зайцева А.Д. со всеми материалами дела подлежит направлению в Борзинский городской суд Забайкальского края.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 КоАП РФ).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении, местом совершения вменяемого административного правонарушения является адрес: <адрес>
При таких обстоятельствах указанная жалоба Зайцева А.Д. подлежит рассмотрению в Борзинском городском суде Забайкальского края.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил:
Жалобу Зайцева А.Д. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. № 10677692261020353422 от 01.04.2026 о привлечении Зайцева А.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, направить по подсудности в Борзинский городской суд Забайкальского края: 674600, Забайкальский край, г. Борзя, ул. Лазо, д. 26.
Судья подписано Н.Ю. Сеньковская
Копия верна судья Н.Ю. Сеньковская