К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-861/2025 ~ М-780/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Лесозаводский районный суд Приморского края · судья Гусев А.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесозаводский районный суд Приморского края

Решения

25RS0009-01-2025-001455-14 № 2а-861/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.12.2025 г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В., при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В., с участием прокурора Павленко В.А., представителя административного истца Пащенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации “Лесозаводский” к Пасько Даниилу Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный ответчик осужден 04.08.2020 Лесозаводским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии строгого режима.

Административный ответчик освобожден по отбытию наказания 22.05.2024. Срок погашения судимости по указанному приговору суда – 22.05.2027.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 26.02.2024 в отношении Пасько Д.В. установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного до погашения судимости. На период административного надзора Пасько Д.В. установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы г. Лесозаводска Приморского края; обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда вступило в законную силу 13.03.2024.

27.05.2024 административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России “Лесозаводский”, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет Пасько Д.В. был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, и был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.

26.05.2025 административный ответчик был снят с профилактического учета ОУУП и ПДН МО МВД России “Лесозаводский” в связи с переменной места жительства, дело административного надзора направлено в МО МВД России “Ханкайский” для дальнейшего осуществления контроля за поднадзорным.

В связи со сменой места жительства на адрес: ххххххх, Пасько Д.В. 13.10.2025 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России “Лесозаводский”, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет Пасько Д.В. был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, и был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.

За время нахождения на профилактическом учете административный ответчик, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности:

- 10.02.2025 Пасько Д.В., проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, по установленному графику не явился в МО МВД России “Лесозаводский” для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края по от 03.04.2025 делу № хх, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу 04.06.2025);

- 13.02.2025 года в 23 час. 10 мин. Пасько Д.В., проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, пребывал вне помещения, являющегося его местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 03.04.2025 по делу № хх об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу 04.06.2025);

- 13.02.2025 Пасько Д.В., проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде запрета выезда за пределы г. Лесозаводск Приморского края, выехал за пределы г. Лесозаводск Приморского края, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от 03.04.2025 по делу № хх об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу 04.06.2025);

- 24.02.2025 в 23 час. 10 мин. по адресу: ххххххх, Пасько Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в нарушение п. 7 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение при проверке по месту жительства в указанное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, за что постановлением должностного лица ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России “Лесозаводский” от 03.03.2025 по делу № хх об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу 14.03.2025);

- 24.02.2025 Пасько Д.В., проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, по установленному графику не явился в МО МВД России “Лесозаводский” для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 15.04.2025 по делу № хх об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- 20.03.2025 в 23 час. 25 мин. по адресу: ххххххх, Пасько Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в нарушение п. 7 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение при проверке по месту жительства в указанное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, за что постановлением должностного лица ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России “Лесозаводский” от 26.03.2025 по делу № хх об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (постановление вступило в законную силу 08.04.2025);

- 08.04.2025 в 23 час. 19 мин. по адресу: ххххххх, Пасько Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в нарушение п. 7 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение при проверке по месту жительства в указанное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, за что постановлением должностного лица ОУУП и ПДН МО МВД России “Лесозаводский” от 15.04.2025 по делу № хх об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (постановление вступило в законную силу 29.04.2025);

- 10.04.2025 в 23 час. 09 мин. по адресу: ххххххх, Пасько Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в нарушение п. 7 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение при проверке по месту жительства в указанное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, за что постановлением должностного лица ОУУП и ПДН МО МВД России “Лесозаводский” от 15.04.2025 по делу № хх об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (постановление вступило в законную силу 26.04.2025);

- 07.04.2025 Пасько Д.В., проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по делу № хх об административном правонарушении, вступившего в законную силу 04.04.2024, привлеченным к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по установленному графику не явился в МО МВД России “Лесозаводский” для регистрации, что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 16.05.2025 по делу № хх об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 27.05.2025);

- 11.04.2025 Пасько Д.В., проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, будучи на основании постановления года мировым судьей судебного участка № 45 судебного района города Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 04.03.2025 по делу № хх об административном правонарушении, вступившего в законную силу 04.04.2024, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выехал за пределы г. Лесозаводск Приморского края, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 16.05.2025 по делу № хх признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов ( постановление вступило в законную силу 27.05.2025);

- 01.05.2025 Пасько Д.В., проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 04.03.2025 по делу № хх, вступившего в законную силу 04.04.2024, привлеченным к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выехал за пределы г. Лесозаводск Приморского края, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 16.05.2025 по делу № хх об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 27.05.2025);

- 05.05.2025 Пасько Д.В., проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, будучи на основании постановления мирового суди судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по делу № хх об административном правонарушении, вступившего в законную силу 04.04.2024, привлеченным к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по установленному графику не явился в МО МВД России “Лесозаводский” для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 16.05.2025 по делу № хх об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 27.05.2025);

- 12.05.2025 Пасько Д.В., проживая по адресу: ххххххх, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по делу № хх об административном правонарушении, вступившего в законную силу 04.04.2024, привлеченным к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по установленному графику не явился в МО МВД России “Лесозаводский” для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 16.05.2025 по делу № хх об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление вступило в законную силу 27.05.2025);

- Пасько Д.В., будучи на основании постановления от 26.03.2025 по делу № хх об административном правонарушении, вступившего в законную силу 08.04.2025, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в срок по 06.06.2025 не уплатил административный штраф в размере 500 руб., за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 04.08.2025 по делу № хх признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу 02.09.2025);

- Пасько Д.В., будучи на основании постановления от 15.04.2025 по делу № хх об административном правонарушении, вступившего в законную силу 26.04.2025, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в срок по 24.06.2025 не уплатил административный штраф в размере 500 руб., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 20.08.2025 по делу № хх признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу 21.10.2025);

- Пасько Д.В., будучи на основании постановления от 15.04.2025 по делу № хх об административном правонарушении, вступившего в законную силу 29.04.2025, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в срок по 27.06.2025 не уплатил административный штраф в размере 500 руб., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 20.08.2025 по делу № хх об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление в ступило в законную силу 21.10.2025).

Административный истец, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, просит ранее установленные административному ответчику административные ограничения дополнить административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрете выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания) без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. Обосновывает тем, что поднадзорный Пасько Д.В. имеет не снятую, не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в несовершеннолетнем возрасте, в период административного надзора неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей.

Представитель административного истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик с административным иском согласен полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 № 15 “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 “О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик, являясь лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения, в течение одного года совершил 14 административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ и два правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, т.е. относящихся к категории правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, за которые привлечен к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении Пасько Д.В., не соблюдения им административных ограничений в период нахождения под административным надзором, суд находит указанные административным истцом меры административного надзора необходимыми, и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности, и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений, и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации “Лесозаводский” к Пасько Даниилу Владимировичу удовлетворить.

Пасько Даниилу Владимировичу, родившемуся хх.хх.хххх в ххххххх, на срок административного надзора, установленного решением Амурского городского суда Хабаровского края от 26.02.2024, административные ограничения дополнить административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрете выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания) без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Дополнительные административные ограничения применять с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.В. Гусев

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Лесозаводский"

Административный ответчик

  • П. Д. В.

Прокурор

  • Лесозаводский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 10:52

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:39

    Передача материалов судье

  3. 10:46

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства