К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-895/2025 ~ М-809/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Лесозаводский районный суд Приморского края · судья Гусев А.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесозаводский районный суд Приморского края

Решения

25RS0009-01-2025-001526-92 № 2а-895/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.12.2025 г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Ёлочкину Артёму Александровичу о признании задолженности по налогам, пени безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит признать безнадежной к взысканию с административного ответчика задолженность в размере 3 842,03 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2017-2018 годы в сумме 2 927 руб., пени в сумме 915,03 руб.

Обосновывает тем, что административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. ст. 19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, возложена обязанность уплачивать налоги. По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, составляет 3 842,03 руб., в том числе: транспортный налог за 2017-2018 годы в сумме 2 927 руб.; пени в сумме 915,03 руб. Меры взыскания указанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ произвел рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ч. 1 ст. 356 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, в том числе, транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимости на адрес.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в п. 3 ст. 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится, в том числе, обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Из материалов административного дела следует, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 г.г. в сумме 2 927 руб., на которую были начислены соответствующие пени в сумме 915,03 руб.

Налоговым органом признан факт утраты возможности для принудительного взыскания задолженности административного истца по транспортному налогу за 2017-2018 г.г. в сумме 2 927 руб., а также пени – 915,03 руб.

Кроме того, налоговым органом на протяжении длительного времени (с 2020 года) никаких мер по принудительному взысканию данной задолженности с административного ответчика не предпринималось.

Следовательно, налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания данной задолженности и начисленной на неё пени в связи с истечением срока принятия мер к её взысканию.

При таких обстоятельствах заявленные административным истцом требования, подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию с Ёлочкина Артёма Александровича, ИНН № хх, задолженность в размере 3 842,03 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2017-2018 годы в сумме 2 927 руб., пени в сумме 915,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Разъяснить лицами, участвующими в деле, что в соответствии со 294.1 КАС РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья А.В. Гусев

Участники

Административный истец

  • МИФНС России №13

    ИНН 2540088123ОГРН 1042504383261

Административный ответчик

  • Ё. А. А.

Ход дела

  1. 13:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:31

    Передача материалов судье

  3. 15:42

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

  7. 14:10

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:13

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  10. 15:04

    Лицу, участвующему в деле вручена копия решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства

  11. 15:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства