ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2025 года г.Заринск
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 города Заринска Алтайского края мировой судья судебного участка № 1 города Заринска Алтайского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Скакуновой Екатерины Андреевны, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Скакунова Е.А. <ДАТА3> в период времени с 13 час. 00 мин. До 13 час. 30 мин. находясь в помещении судебных приставов мировых судей по адресу: Алтайский край, г.Заринск, ул.25 Партсъезда, д.38/1, громко разговаривала, выражалась грубой нецензурной бранью, на законные, неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, ее действия судебным приставом квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Скакунова Е.А. не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. В силу ст. 25.1 КоАП РФ, судья приступил к рассмотрению дела без ее участия.
Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения лица, судья приходит к следующему.
Так, законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее Закон).
В силу части 1 статьи 11 указанного Закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В соответствии со статьей 14 Закона, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес (часть 1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Фактические обстоятельства и вина Скакуновой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административных правонарушениях <НОМЕР>, объяснением свидетеля <ФИО1>, письменными объяснениями Скакуновой Е.А., типовыми правилами пребывания посетителей в судах, справкой от <ДАТА3> о том, что Скакунова Е.А. ранее не привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Все письменные доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, судом не установлено каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела.
Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.
Исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения и вины Скакуновой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения, малозначительным.
При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, общественную вредность данного правонарушения, наступившие последствия, конкретные обстоятельства дела, личность виновного лица, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за аналогичные правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств привлекаемого лица, приходит к выводу о назначении Скакуновой Е.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Скакунову Екатерину Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб. 00 коп.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 2223643753, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D06820), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 83811601063010010140, ОКТМО 01706000, УИН 0412442925067102025001617.
Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок №3г.Заринска Алтайского края.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Заринский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края.
Мировой судья С.В. Кошкина