ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года г.Заринск
И.о. мирового судьи судебного участка №3 города Заринска Алтайского края, мировой судья судебного участка №2 города Заринска Алтайского края Звягинцева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перминова Сергея Юрьевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, Перминов С.Ю. <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. в установленный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок не уплатил административный штраф в размере 2000 руб. 00 коп., назначенный постановлением от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Перминов С.Ю. вину признал, пояснил, что квитанцию на оплату штрафа не получал, штраф взыскан ФССП <ДАТА4>.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что постановление о наложении административного штрафа от <ДАТА5> было направлено Перминову С.Ю. по почте. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Таким образом, последним днем оплаты административного штрафа является <ДАТА8>, а днем совершения административного правонарушения следует считать <ДАТА4>, однако в установленный срок штраф не оплачен, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, платежным поручением.
Таким образом, Перминов С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения указанной нормы закона в отношении какого-либо административного правонарушения.
В данном случае суд, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, Конституции Российской Федерации, оценивая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного правонарушителем, установил, что рассмотрением дела об административном правонарушении достигнуты цели административного наказания, Перминов С.Ю. осознает противоправность своих действий и не отрицает свою вину, что не оплатил вовремя штраф, устранение последствий административного правонарушения произведено. Нарушение прав граждан и иных лиц, наличия жалоб материалы дела не содержат.
Судом не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного Перминовым С.Ю. нарушения, что расценено, как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что совершенное деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного им административного правонарушения, и считает, что применение штрафных санкций в рассматриваемой ситуации нецелесообразно, поскольку будет носить неоправданно карательный характер и в этой связи, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, считает возможным освободить Перминова С.Ю. от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу.
Хотя при применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Перминова Сергея Юрьевича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Заринский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 города Заринска Алтайского края.
Мировой судья Е.Н.Звягинцева