ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года г. Заринск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
Титова Валентина Викторовича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 33 минуты Титов В.В. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационной знак <НОМЕР> регион, в районе дома <НОМЕР> в г. Заринске Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Титов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, с правонарушением согласен.
Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было предъявлено Титову В.В. на основании наличия у него таких признаков опьянения, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От данного требования Титов В.В. отказался, согласившись пройти медицинское освидетельствование.
В связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1882от 21.10.2022, он был направлен на медицинское освидетельствование
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствие двух понятых, в соответствии с частями 1-5 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам проведенного в отношении Титова В.В. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Титова В.В. составила в результате первого исследования - 1,200 мг/л, а в результате второго - 0,793 мг/л., превышающей возможную суммарную погрешность измерений.
Таким образом, факт управления Титова В.В. транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационной знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР><НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА7> <НОМЕР><НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, а также иными материалами дела.
Протоколы составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченными на то лицами. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у суда не имеется.
Как следует из материалов дела, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Титов В.В. подписал вышеперечисленные протоколы, согласившись с вменяемым ему правонарушением, указав, что с фактом нахождения за рулем автомобиля в состоянии опьянения согласен.
Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном Титова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающего обстоятельства ответственность судом признается признание Титовым В.В. своей вины.
Вместе с тем, Титов В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
Кроме того, мировой судья также при назначении наказания также учитывает, что Титов В.В. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, суд назначает наказание в пределах санкции в соответствии с общими правилами назначения административного наказания.
руководствуясь ст.ст 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Титова Валентина Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), кор/счет: 40102810045370000009; счет получателя: 03100643000000011700 ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю; КБК: 18811601123010001140; БИК 010173001; ОКТМО 01701000, УИН 18810422250660005621; КПП 222401001; ИНН 2224011531(протокол <НОМЕР><НОМЕР>).
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и квитанцию об его уплате предъявить на судебный участок №3 г.Заринска Алтайского края по адресу: г.Заринск, ул.25 Партсъезда, 38/1, каб.3, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (до 16 часов 00 минут - пятница) в течение рабочей недели.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней о дня его получения в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края.
Мировой судья М.В. Гарин