ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Заринск 18 декабря 2025 года
Мирового судьи судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Берсеневой Ксении Анатольевны, 06.02.2002 года рождения, уроженки г. Заринска Алтайского края, проживающей по адресу: Алтайский край, г.Заринск, ул. Союза-Республик, 1/1-10, Металлургов, 17-367, ВУД серия 9916 номер 501839, официально не работающей, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 40 минут Берсенева К.А., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, вступившим в законную силу <ДАТА5>, управляя транспортным средством- автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по ул. <АДРЕС> в районе здания <НОМЕР> в г. Заринске Алтайского края, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» чем нарушила п.1.3 ПДД РФ, совершив своими действиями повторное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Берсенева К.А. факт выезда на полосу встречного движения не оспаривала, при этом пояснила, что впереди движущийся автомобиль ехал очень медленно, затем начала тормозить, чтобы избежать столкновения с ним, она выехала на полосу встречного движения.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу п.1.3 ПДД движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ).
Согласно ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
Материалами дела установлено, что <ДАТА4> постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Берсенева К.А была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7500 рублей.
<ДАТА3> в 23 часа 40 минут Берсенева К.А., управляя транспортным средством- автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по ул. <АДРЕС> в районе здания <НОМЕР> в г. Заринске Алтайского края, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» чем нарушила п.1.3 ПДД РФ.
Виновность Берсеневой К.А. в совершении установленного судом правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР>, вынесенным заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, а также другими материалами дела.
Основания сомневаться в достоверности и объективности имеющихся в материалах дела доказательств, которые соответствуют обстоятельствам дела, согласуются между собой и подтверждаются друг другом, не опровергнуты иными допустимыми доказательствами, отсутствуют.
Относительно доводов Берсеневой К.А. о том, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, был обусловлен целью избежать дорожно-транспортное происшествие с впереди идущим транспортным средством, то они не могут свидетельствовать и расцениваться судом как совершенные в состоянии крайней необходимости, поскольку водитель Берсенева К.А. изначально имела возможность принять иные меры, предусмотренные ПДД РФ, несвязанные с совершением административного правонарушения. Кроме того, указанные доводы ничем не подтверждены и расцениваются судом как выбранный способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
При разрешении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность.
Вместе с тем, Берсенева К.А. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренные данной главой, что является отягчающим ответственность обстоятельством, при этом мировой судья не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства привлечение Берсеневой К.А. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку данное правонарушение составляет объективную сторону рассматриваемого правонарушения,
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Берсеневу Ксению Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 г.Заринска Алтайского края.
Мировой судья М.В. Гарин