ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Заринск 9 декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Гарин М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении
Кайгородова Романа Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часа 00 минут Кайгородов Р.Н., находясь в квартире по адресу: Алтайский край, г. Заринск, ул<АДРЕС>, умышленно нанес <ФИО1> не менее трех ударов в область головы, причинив ей телесные повреждения: двух кровоподтеков в области наружного глаза, которые причинили физическую боль, но не причинили вреда здоровью <ФИО2> Действия Кайгородова Р.Н. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Кайгородов Р.Н. факт нанесения ударов <ФИО1> и их локализацию не оспаривал, свою вину признал.
Потерпевшая <ФИО1>, допрошенная в судебном заседании показала, что <ДАТА3> около 13 часов пришла в квартиру, где проживает ее отец и ее брат -Кайгородов Р.Н., у них в очередной раз возникла ссора, в ходе которой он схватил ее за волосы, нанес три удара в область головы, от которых у нее образовались кровоподтеки и она испытала физическую боль.
Выслушав пояснения, лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другими аналогичными действиями.
Суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Кайгородова Р.Н. подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением потерпевшей о привлечении Кайгородова Р.Н. к ответственности за нанесение ей побоев, объяснениями потерпевшей согласно которым при нанесении Кайгородовым Р.Н. ей ударов, она испытала физическую боль, объяснениями самого Кайгородова Р.Н., заключением эксперта о характере, степени тяжести, локализации и механизме образования телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей <ФИО1> иными материалами дела.
Учитывая количество нанесенных потерпевшей ударов, и последствий от их нанесения в виде телесных повреждений и физической боли, мировой судья полагает, что действия Кайгородова Р.Н. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает: признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного, характер противоправного деяния, наличие смягчающее административную ответственность обстоятельства и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кайгородова Романа Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820)
ИНН 2223643753
КПП 222301001
Казначейский счет 03100643000000011700
Банковский счет 40102810045370000009
ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул
БИК 010173001
ОКТМО 01701000
КБК 838 1 16 01063 01 0010 140
УИН 0412442925067502025001676
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Алтайского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 г. Заринска Алтайского края.
Мировой судья М.В. Гарин