ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
12 октября 2026 года г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В., при помощнике судьи Власовой А.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора Кировского района г. Хабаровска Сикорского А.А., обвиняемого Семенова М.Л., обвиняемого Лёвочкина А.Н., рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело № по обвинению
Лёвочкина Александра Николаевича, <данные изъяты>, в отношении Лёвочкина А.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (Т. 1 л.д. 223-224, 225),
Лёвочкин А.Н. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,
Семенова Михаила Леонидовича, <данные изъяты>, в отношении Семенова М.Л. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (Т. 1 л.д. 226-227, 228),
Семенов М.Л. в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лёвочкин А.Н. и Семенов М.Л. обвиняются в том, что в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 34 минуты ДАТА, находясь в помещении кафе «Келди», расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили сумку, принадлежащую Потерпевший №1, в которой находились денежные средства на общую сумму 200 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму, то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Предварительное слушание было назначено судом в связи с тем, что в порядке ст. 217 УПК РФ в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемые заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Лёвочкин А.Н. просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Ущерб возмещен. На прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, согласен.
Обвиняемый Семенов М.Л. просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Осознал общественную опасность, раскаивается в содеянном. На прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, согласен.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, был уведомлен о судебном заседании. В представленном в суд заявлении указал, что ему был возмещен причиненный преступлением ущерб, о чем написал расписку, претензий к Лёвочкину А.Н. и Семенову М.Л. он не имеет, извинения ему принесены, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон (Т. 1 л.д. 238, Т. 2 л.д. 89).
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела, так как ущерб возмещен, обвиняемые не судимы, нормы статей 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Из материалов уголовного дела установлено, что примирение между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемыми Лёвочкиным А.Н. и Семеновым М.Л. достигнуто, потерпевшему возмещен причиненный ущерб, о чем свидетельствуют расписка о получении наличных денежных средств в размере 58 000 рублей, а также справки по операциям о переводе денежных средств потерпевшему в размере 128 000 рублей и 14 000 рублей (Т. 1 л.д. 239, 240, 241).
Лёвочкин А.Н. характеризуется материалами уголовного дела по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Лёвочкин А.Н. согласно материалам уголовного дела вину признал полностью, раскаялся в совершении преступления, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается участием в следственном действии – проверке показаний на месте (Т. л.д. 155-161).
Семенов М.Л. характеризуется материалами уголовного дела по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Лёвочкин А.Н. согласно материалам уголовного дела вину признал полностью, раскаялся в совершении преступления, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается участием в следственном действии – проверке показаний на месте (Т. 1 л.д. 148-154).
При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства:
- сумку мужскую темного цвета, конверт с надписью «Спасибо!», страховой полис «ВСК страховой дом» № серия XXX, СТС на имя Потерпевший №1 №, страховой полис «Альфа страхование» серия №, СТС на имя Свидетель №3 №, портсигар черного цвета, которые возвращены на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (Т. 1 л.д. 189) – считать возращенными законному владельцу;
- телефон марки «Honor 20 Pro» с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» № и № - которые возвращены на ответственное хранение обвиняемому Лёвочкину А.Н (Т. 1 л.д. 67) – подлежит оставить по принадлежности;
- чек из ресторана «Main Wine», расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: г. Хабаровск, <адрес> (Т. 1 л.д. 234) – хранить при материалах уголовного дела.
Иные документы: выписка по операции на сумму 128 000 рублей от 25.08,2026, выписка по операции на сумму 14000 рублей от ДАТА, расписка, заявление потерпевшего Потерпевший №1, сопроводительное письмо рег. № от ДАТА, обзорная справка о проведении ОРМ «Опрос» №с, постановление о рассекречивании материалов ОРМ «Опрос» от ДАТА, постановление о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДАТА – хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Лёвочкина Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Уголовное дело в отношении Семенова Михаила Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Лёвочкина Александра Николаевича – подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления в законную силу настоящего постановления, после отменить.
Меру пресечения в отношении Семенова Михаила Леонидовича – подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления в законную силу настоящего постановления, после отменить.
Вещественные доказательства:
- сумку мужскую темного цвета, конверт с надписью «Спасибо!», страховой полис «ВСК страховой дом» № серия №, СТС на имя Потерпевший №1 № №, страховой полис «Альфа страхование» серия № №, СТС на имя Свидетель №3 № №, портсигар черного цвета, которые возвращены на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (Т. 1 л.д. 189) – считать возращенными законному владельцу, наложенные ограничения на указанное имущество, снять;
- телефон марки «Honor 20 Pro» с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» № и № - который возвращен на ответственное хранение обвиняемому Лёвочкину А.Н (Т. 1 л.д. 67) – вернуть законному владельцу, наложенные ограничения на указанное имущество, снять;
- чек из ресторана «Main Wine», расположенного по адресу: г. Хабаровск, <адрес>; CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: г. Хабаровск, <адрес> (т. 1 л.д. 234) – хранить при материалах уголовного дела.
Иные документы: выписку по операции на сумму 128000 рублей от 25.08,2026 года, выписка по операции на сумму 14000 рублей от ДАТА, расписка, заявление потерпевшего Потерпевший №1, сопроводительное письмо рег. № от ДАТА, обзорная справка №, постановление о №, постановление о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДАТА – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Корицкая