ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Омск
29 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 52 в Кировском судебном районе в г. Омске (г. Омск, ул. Седова, д. 57/1) Рийбе В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: г. Омск, гражданство РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2026 года в 08 час. 20 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: г. Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица ФССП России при исполнении постановления о приводе от 26.08.2026 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В силу части 5 статьи 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.
Как следует из положений пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.
Вина Кислициной А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.08.2026 года, постановлением о приводе должника по исполнительному производству от 26.08.2026 года, рапортом судебного пристава, объяснением Гарцуева В.С.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, не противоречат друг другу, подтверждают вину Кислициной А.Н. в совершении административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах, судья квалифицирует содеянное Кислициной А.Н. по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, положений статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области). Юридический адрес: 644007, Омская область, г. Омск, ул. Кемеровская, д. 115.
ИНН получателя 5503078203.
КПП получателя 550301001.
Счет получателя № 03100643000000015200.
Банк получателя ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск.
БИК 015209001.
Кор./счет банка получателя № 40102810245370000044.
КБК 00511601173010008140.
ОКТМО 52701000.
УИН 0209929855 0052 500 638 2026 4.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья В.Н. Рийбе