ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Стрежевой Томской области
Мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Ф.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Фатун К.К., подсудимого Симакова А.В., защитника подсудимого - адвоката Денисовой Н.В., представившей удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевой Томской области уголовное дело в отношении:
Симакова Артёма Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:
- приговором Александровского районного суда Томской области от 22.05.2025 по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере заработной платы осужденного за 1 месяц в размере 38984,92 руб., находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Симаков А.В. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста.
Симаков А.В. 02.05.2025 в период с 00 часов 01 минуты по 16 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконной вылов водных биологических ресурсов, находясь на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1774 километр (по карте <ОБЕЗЛИЧЕНО> года), координаты<ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на расстоянии 427 метров в юго-западном направлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющейся миграционным путем передвижения рыбы к местам нереста, где с применением самоходного транспортного плавающего средства - лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осознавая противоправный характер своих действий, в период весеннего запрета на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушении ч.1, ч.2, ч.3 ст.43.1 Федерального Закона от 20 декабря 2004 года № 166 - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также п.п. 23.2.1 (а), 35.1, 35.2, 36.8 п. (б) Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 646 от 30.10.2020 Министерства сельского хозяйства РФ, предусматривающих запрет на добычу (вылов) всех видов водных биоресурсов, от начала распаления льда (с начала ледохода) до 31 мая - в реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> со всеми притоками, протоками, рукавами, сорами и полойными озерами, при любительском рыболовстве запрет на применение сетных орудий добычи (вылова) из лески «мононити», в запрещенные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов, выставил в реку запрещенное орудие лова - две рыболовные лесковые сети каждая длиной 50 метров с ячеей 60 миллиметров, в целях последующего незаконного вылова водных биологических ресурсов. После чего в продолжении своего преступного умысла Симаков А.В. не позднее 18 часов 40 минут 02.05.2025, используя самоходное транспортное плавающее средство - лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проследовал на вышеуказанный участок реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где при помощи ранее установленных двух рыболовных лесковых сетей, незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы, а именно: а именно: 1 экземпляр рыбы щука, 22 экземпляра рыбы карась, 8 экземпляров рыбы язь, 2 экземпляра рыбы окунь, за незаконный вылов которых согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам учитывается 100% таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида), взыскивается: 1850 рублей за 1 экземпляр рыбы щука, 500 рублей за 1 экземпляр рыбы окунь (за 2 экземпляра 1000 рублей), 500 рублей за 1 экземпляр рыбы карась (за 22 экземпляра 11000), за 1 экземпляр рыбы язь 500 рублей (за 8 экземпляров 4000 рублей), причинив своими умышленными действиями ущерб водным биологическим ресурсам Томской области на общую сумму у 21850 рублей. 02.05.2025 Симаков А.В. был задержан сотрудниками Томского ЛО МВД России, которые обнаружили и изъяли указанную рыбу в ходе осмотра места происшествия 02.05.2025 в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, произведенного на берегу реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на расстоянии 427 метров в юго-западном направлении от дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании подсудимый Симаков А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Согласно показаниям подозреваемого и обвиняемого Симакова А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании Симаков А.В. показал, что 02.05.2025 не позднее 16 часов 30 минут, на лодке "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» приехал на реку <ОБЕЗЛИЧЕНО> целью проверки рыболовной сети, которую ранее установил 01.05.2025 в вечернее время, на правом берегу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При проверке сети было обнаружено 22 экземпляра карася, 8 экземпляров язей, 2 экземпляра окуня, 1 экземпляр щуки, которые убрал в полипропиленовый мешок светлого цвета . После к нему (Симакову А.В.) подъехали на лодке сотрудники полиции и сотрудник рыбоохраны. Сотрудники полиции и сотрудник рыбоохраны ему представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и спросили его, цель нахождения на реке, а также спросили у него (Симакова А.В.) о содержимом полипропиленового мешка светлого цвета, который лежал на носовой части его лодки. На что он (Симаков А.В.) пояснил, что в мешке находится ранее пойманная рыба, которую он (Симаков А.В.) выловил при помощи лесковой сети, которая так же находилась в носовой части лодки. Далее, сотрудник полиции объявил, что произведет осмотр места происшествия с его (Симаковым А.В.) участием. В ходе осмотра места происшествия, у него (Симакова А.В.) была изъята рыба по видовой принадлежности: - язь в количестве 8 экземпляров, карась в количестве 22 экземпляров, окунь в количестве 2 экземпляров, щука в 1 экземпляре, изъятая рыба была упакована в полипропиленовый мешок светлого цвета, снабженного бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати и подписями участвующих лиц, лесковая сеть, при помощи которой он (Симаков А.В.) выловил вышеуказанную рыбу, также была изъята лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в дальнейшем была ему (Симакову А.В.) выдана под сохранную расписку, так как он (Симаков А.В.) является собственником. После чего в ходе осмотра места происшествия, указал на кусты расположенные в воде, к котором он (Симаков А.В.) привязал концы своей сети, поясняя, что на этом участке он (Симаков А.В.) осуществлял вылов рыбы. Сотрудником полиции были определены географические координаты данного участка и произведено фотографирование. Замечаний и заявлений в ходе осмотра ни от кого из участвующих лиц не поступало. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи после прочтения.
С ущербом в сумме 21850 рублей он (Симаков А.В.) согласен полностью. Вину, в незаконной добычи рыбы на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Томской области, при помощи лесковой сети, с использованием лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признает в полном объеме, раскаивается. Ущерб, причиненный возместил в полном объеме /Том № 1, л.д. 105-107, ст. 115-117/.
После оглашения показаний, подсудимый Симаков А.В. в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия, полностью подтвердил.
Вина подсудимого Симакова А.В. в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, подтверждается следующими доказательствами.
В ходе предварительного следствия представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, показал, что он работает в должности заместителя начальника Колпашевского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания. В его должностные обязанности входит контроль, надзор и охрана водных биоресурсов на территории обслуживания Колпашевского отдела, т.е. Колпашевский, Верхнекетский, Парабельский и Каргасокский, Александровский районы Томской области. Согласно выданной руководителем Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он имеет право от имени Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, представлять интересы Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в органах внутренних дел, прокуратуре судебных и иных государственных органах, с правом совершения всех процессуальных действий, предусмотренных Российским законодательством. Так, 02.05.2025, он совместно с сотрудниками Томского ЛО МВД России находились в рейде по охране рыбных запасов в период весеннего нереста на водоемах <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где примерно в 15 часов 30 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Томской области, была замечена лодка "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" без бортового номера, с подвесным лодочным мотором, внутри лодки находился мужчина. Было принято решение подойти на служебной лодке к данному мужчине и узнать цель нахождения его на реке. Подойдя к лодке, визуально было видно, что в носовой части лодке находились полипропиленовый мешок светлого цвета. Данному мужчине они представились, предъявили служебные удостоверения, попросили представится, мужчина представился как Симаков Артём Вячеславович, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. Симакову А.В. был задан вопрос о цели его нахождения на реке, о также спросили, о содержимом мешка и пакета лежащих у него лодке, Симаков А.В. пояснил, что он ранее рыбачил, проверял сети, в мешке у него находится ранее пойманная рыба. После чего оперуполномоченный НУР ЛПП в аэропорту и порту г. Стрежевого <ОБЕЗЛИЧЕНО>. озвучил, что он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) произведет осмотр места происшествия и незаконно выловленная им рыба с орудиями лова будет изъята. В ходе осмотра места происшествия, была посчитана рыба и определена ее видовая принадлежность: 22 экземпляр карася, 8 экземпляров язя, 2 экземпляра окуня и 1 экземпляр щуки. Также был озвучен причиненный Симакову А.В. ущерб водным биологическим ресурсам Томской области, который составил, согласно таксам в двойном размере 21850 рублей. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды, согласно Постановлению Правительства РФ от 03 ноября 2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида)». После того как рыба с лесковой сетью длиной общей длиной 100 м с ячеей 60 мм, были изъяты упакованы, Симаков А.В. добровольно указал место, где он незаконно выловил водные биологические ресурсы, которое также было осмотрено и зафиксировано в протоколе осмотра места происшествии. Таким образом Симаков А.В., согласно Приказа № 646 от 30.10.2020 г. Министерства Сельского Хозяйства РФ «Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» нарушил следующие пункты: ст.ст. 35.2, 36.8 (а, б) «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 646 от 30.10.2020 года 05.05.2025 Заместителем начальника Колпашевского отдела государственного контроля надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Симакова А.В., так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренные ст. 256 УК РФ /Том № 1 л.д. 49-51/.
В ходе предварительного следствия свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показания, которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, показал, что он работает в должности оперуполномоченного НУР в аэропорту и порту г. Стрежевого Томского ЛО МВД России. 02.05.2025 он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) совместно с заместителем начальника Колпашевского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания <ОБЕЗЛИЧЕНО>., начальником Колпашевского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находились на служебном катере в совместном рейдовом мероприятии, направленные на охрану водных биоресурсов по водоемам <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Томской области. 02.05.2025 около 15 часов 30 минут, находясь в служебном катере, вдоль береговой линии реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе с. Назино <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Томской области, ими была замечена лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зеленого цвета с подвесным лодочным мотором, который находился на реке с выключенным мотором. В лодке находился мужчина. После чего, подойдя ближе на служебном катере к данному мужчине, они визуально увидели, что у него в носовой части лодки находился полипропиленовый мешок белого цвета. Данному мужчине они представились, предъявив свои служебные удостоверения, попросив мужчину представится, а также сообщить цель нахождения его на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мужчина представился нам как Симаков Артём Вячеславович, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, поясняя им, что на реке он рыбачил, проверял сети, после чего у Симакова А.В. они спросили, что находится у него в мешке на что он ответил, что в мешке лежит рыба, которую он выловил ранее сетью. После того, как на Симакова А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был составлен административный протокол, он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) сообщил о данном факте в ДЧ Томского ЛО МВД России и им был проведен осмотр места происшествия, в ходе осмотра места пришествия, установив местоположение, на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе с. Назино <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Томской области. В ходе осмотра места происшествия, государственным инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>., был произведен подсчет незаконно выловленной рыбы и определена ее видовая принадлежность, после чего, у Симакова А.В. были изъяты: незаконно выловленная им рыба в количестве 33 экземпляров, по видовой принадлежности - карась в количестве экземпляров 22, язь к количестве 8 экземпляров, щука в количестве 1 экземпляра, окунь в количестве 2 экземпляров; лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без бортового номера c подвесным лодочным мотором «Ямаха», две рыболовных лесковых сети, каждая длинной по 50 метров, общей длинной 100 метров каждая, с ячеей 60 мм, при помощи которой Симаков А.В. незаконно выловил указанную рыбу. Далее Симаков А.В. добровольно указал на участок реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поясняя, что на этом участке реки, он (Симаков А.В.) 02.05.2025 в дневное время, используя свою изъятую сеть произвел незаконный вылов 33 экземпляров вышеуказанной изъятой у него рыбы. Указанный Симаковым А.В. участок реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как место, где он незаконно выловил рыбу, был осмотрен протоколом осмотра места происшествием под фото фиксацию, с определением GPS координат при помощи приложения «Яндекс Карты». По завершению осмотра места происшествия, лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», были выданы Симакову А.В., под сохранную расписку /Том 1, л.д. 52-53/.
В ходе предварительного следствия специалист <ОБЕЗЛИЧЕНО> показания, которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, показала, что она является кандидатом биологических наук, доцентом кафедры ихтиологии и гидробиологии биологического института Томского государственного университета. На кафедре ихтиологии и гидробиологии биологического института Томского государственного университета она (Бабкина И.Б.) занимается изучением всех промысловых видов рыб и состояния рыбных запасов, а также производством научных исследований о среде обитания водных биологических ресурсов на территории Томской области. 03.06.2025 в качестве специалиста-ихтиолога участвовала при осмотре рыбы, изъятой 02.05.2025 у Симакова А.В. в районе с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Томской области. Всего в мешке находилась рыба в общем количестве 33 экземпляров по видовой принадлежности: щука в количестве 1 экземпляра, плотва в количестве 1 экземпляра, язь в количестве 8 экземпляров, карась в количестве 22 экземпляров, окунь в количестве 2 экземпляров. В ходе осмотра, экземпляр язя измерялся, после чего вспарывался вдоль брюшка с целью установления пола рыбы, в результате было установлено, что 3 экземпляра рыбы язь находились с икрой и являлись самками, 5 экземпляров рыбы язь находились с молоками и являлись самцами. В ходе осмотра экземпляр щуки измерялся, после чего, вспарывался вдоль брюшка с целью установления пола рыбы, в результате было установлено, что экземпляр рыбы щука находилась с молоками и являлась самцом. В ходе осмотра данные экземпляры окуня измерялись, после чего, каждый экземпляр рыбы окунь вспарывался вдоль брюшка с целью установления пола рыбы, в результате было установлено, что все экземпляры рыбы окунь находились с икрой и являлись самками. В ходе осмотра данные экземпляры карася измерялись, после чего, экземпляры карася вспарывались вдоль брюшка с целью установления пола рыбы, в результате чего установлено, что 20 экземпляров рыбы карась находились с икрой и являлись самками, а 2 экземпляра рыбы карась находились с молоками и являлись самцами. В ходе осмотра рыбы специалист-эксперт ГЭ <ОБЕЗЛИЧЕНО> производил фотосъемку всей рыбы разложенной по видовой принадлежности. После окончания осмотра вся рыба была помещена в первоначальную упаковку (полипропиленовый мешок светлого цвета), опечатана биркой с оттиском печати Томского ЛО МВД России, снабжена пояснительным текстом и подписями участвующих лиц /Том № 1, л.д. 54-56/.
Вину Симакова А.В. также подтверждают письменные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства:
- заявление заместителя начальника Колпашевского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР и среды их обитания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 05.05.2025 с просьбой привлечь к уголовной ответственности Симакова А.В., нарушившего п. 35.2., п. 36.8 (а, б) Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерством Сельского Хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020г. № 646, который 02.05.2025 находясь на правом берегу реки <ОБЕЗЛИЧЕНО> вблизи с. Назино <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Томской области, с использованием моторной лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при помощи орудия вылова (добычи) - двух лесковых сетей, незаконно выловил рыбу: язь - 8 экземпляров, карась - 22 экземпляра, окунь - 2 экземпляров, щука - 1 экземпляр, чем причинен ущерб водным биологическим ресурсам в размере 21850 (двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей (Том № 1 л.д. 32);
- расчет ущерба и таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, согласно которым сумма ущерба причиненного в результате незаконного вылова Симаковым А.В. рыбы - язь 1000 рублей за экземпляр, рыбы карась 500 рублей за экземпляр, рыбы окунь 500 рублей за экземпляр, рыба щука 1850 рублей за экземпляр. Итого общая сумма ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам составляет 21850рублей. Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.11.2018г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», в редакции Постановления Правительства РФ от 23.07.2022 № 1322 /Том № 1 л.д. 33/;
- справка № 17-2041 от05.05.2025 согласно которой, 1774 км реки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Александровском районе Томской области относится к миграционным путям к местам нереста, в соответствии с пунктом 2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020г. № 646. Основные виды ограничения по срокам лова рыбы, приходится на период миграции и нереста весенне-нерестующих видов рыб, нерестовыми периодами для всех видов рыб являются сроки от распаления льда (с начала ледохода) по 25 мая (п. 23.2.1 (а) «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020г. № 646) /Том № 1 л.д. 36/;
- правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства Сельского Хозяйства РФ от 30.10.2020 № 646, согласно которых: п. 23.2.1а «…от начала распаления льда (с начала ледохода) по 25 мая - в реке <ОБЕЗЛИЧЕНО> со всеми притоками, протоками…»; п.35.1 «…запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов лесковыми сетями…»; 35.2 «…запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити)»; п.36.8 п.б «…запретные сроки (периоды) добычи (вылова)….» /Том № 1 л.д. 37-39/;
- протокол осмотра места происшествия - правого берега реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1774 км по лоции, в ходе которого были изъяты: рыболовная лесковая сеть длиной 50 м. с ячеей 60 мм.; рыболовная лесковая сеть длиной 50 м. с ячеей 60 мм.; рыба - язь в количестве 8 экземпляров, карась в количестве 22 экземпляров, окунь в количестве 2 экземпляров, щука в количестве 1 экземпляра /Том № 1 л.д. 11-22/;
- протокол осмотра предметов - рыбы: язь - 8 экземпляров, карась - 22 экземпляра, окунь - 2 экземпляра, щука - 1 экземпляр, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /Том № 1 л.д. 62-66, 67/;
- протокол осмотра предметов - двух рыболовных лесковых сетей длиной 50 метров с ячеей 60 мм, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /Том № 1 л.д. 74-78, 79/;
- протокол выемки у подозреваемого Симакова А.В. лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» /Том № 1 л.д. 83-85/;
- протокол осмотра предметов - лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /Том № 1 л.д. 86-90, 91/;
- копия квитанции о возмещении ущерба, согласно которой Симаков А.В. возместил причиненный им ущерб в размере 21850 рублей /Том № 1 л.д. 108/.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого Симакова А.В. в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста установленной.
Проанализировав показания представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> специалиста <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судья считает необходимым положить их в основу приговора, как достоверные и правдивые, поскольку они подробны, последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждены другими исследованными доказательствами по делу и оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. Судьей не установлено оснований для дачи представителем потерпевшего, свидетелем и специалистом ложных показаний и оснований оговаривать Симакова А.В. в совершении указанного преступления.
Действия Симакова А.В. судья квалифицирует по п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Судья учитывает, что подсудимый Симаков А.В. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и регистрации старшим УУП ГУУПиПДН ОП «Александровское» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также по месту работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> /Том № 1 л.д. 131, 133/, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на учетах у врачей психиатра не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» /Том № 1 л.д. 129/.
Обстоятельствами, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины подсудимым, правдивые показания подсудимого, данные в ходе следствия, наличии на иждивение у Симакова А.В. одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его тяжесть, в целях исправления подсудимого, судья приходит к выводу о назначении подсудимому Симакову А.В. наказания в виде обязательных работ.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения Симаковым А.В. обязательных работ не имеется.
Оснований для применения при назначении наказания Симакову А.В. положений ст. 64 УК РФ судья не усматривает.
С учетом того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд лишен возможности обсудить вопрос об изменении категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В связи с тем, что Симаков А.В. совершил преступление до вынесения приговора <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Томской области от 22.05.2025, по которому ему назначено условное осуждение, в соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 53 постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 N "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без бортового номера с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», суд руководствуется следующим.
В силу требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", орудия, оборудование или иные средства совершения экологического преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались, например, незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений и (или) иных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат конфискации на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без бортового номера с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», использованные Симаковым А.В. при совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, с сохранением ареста, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района Томской области от 14.08.2025 (Том № 1 л.д. 194), для обеспечения конфискации.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката, разрешить отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Симакова Артёма Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Симакова Артёма Вячеславовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- две рыболовные сети длиной по 50 метров каждая, общая длина 100 метров с ячеей 60 мм, хранящиеся в камере вещественных доказательств Томского ЛО МВД России, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;
- лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без бортового номера с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящиеся у Симакова А.В., - конфисковать и обратить в доход государства. Арест, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района Томской области от 14.08.2025 на лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без бортового номера с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» /Том № 1 л.д. 194/, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.
Приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Томской области от 22.05.2025 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стрежевской городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованием главы 47.1 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы и (или) представления Симаков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
Мировой судья Ф.В. Малец
ВЕРНО
Мировой судья Ф.В. Малец